El elefante

Al parecer, según una revista que hojeaba anoche, la TV francesa difundía estos días pasados un vídeo satírico, mostrando cómo el Rey de España se había visto obligado a desplazarse a Botswana para cazar elefantes y alimentar así a su familia, dada la pobreza y miseria actuales padecidas por nuestro País.

He intentado identificar el vídeo en cuestión a través de Internet que facilita 107.000 resultados, tan sólo del asunto del elefante, sin conseguirlo.

No obstante, hay comentarios de todo tipo procedentes de los ciudadanos franceses, unos escandalizados, otros sarcásticos el resto humorísticos y la mayor parte inmisericordes. Leyendo algunos parece como si en la población francesa aflorara aquí y allá el espíritu de los "sans culottes" y de las "tricoteuses", de 1792 ¡qué gente tan sañuda!

El sueño de muchos adolescentes españoles de los años 60, la actriz Brigitte Bardot, ardiente defensora ahora de la Naturaleza, ha dirigido una carta a Su Majestad en la que echa en cara  a Don Juan Carlos sus actividades depredadoras ¡un Presidente honorario de la WWF! mostrándose indignada "por el comportamiento de una persona de vuestro rango". Se conoce que Brigitte no sabe nada de aquel oso abatido por el Rey en Rumanía hace unos años y del que malas lenguas apuntaron hallarse empapado de alcohol por los obsequiosos rumanos, para garantizar la seguridad del Rey y el éxito del disparo real, ni tampoco de los faisanes abatidos por los miembros de la Casa Real Británica y la nobleza escocesa, cuyos cuellos, los de las aves se entiende,  retorcía la propia Reina Isabel II, con la misma destreza y facilidad con que las damas británicas colocan los tallos de las rosas en sus jarrones de porcelana.

La prensa francesa viene a decir que con unas y otras cosas, los españoles estamos "choqués" y un punto  de razón sí tiene.  

Las cosas claras

Pilar Manjón

A estas alturas, los políticos populares encargados de las labores del gobierno, y sus votantes, por mucha mayoría que fueran en su momento, conocen ya la existencia de asuntos de Estado o mejor, de secretos de Estado, cuyo destino es permanecer años y años bajo siete llaves. 

Durante la campaña electoral, se sobreentendió que una vez en el poder, los populares impulsarían las investigaciones judiciales en torno a la cooperación de determinados policías nacionales con la banda terrorista ETA, teniendo como epicentro el Bar "Faisán" de Irún.

Algunos esperaban también un juicio serio del caso 11-M para sustituir al paródico de la Casa de Campo, alentados por el hallazgo de un coche de viajeros perteneciente a uno de los trenes siniestrados, arrumbado en un chamizo de las cercanías de Madrid al resguardo de miradas indiscretas.

Estas esperanzas parecieron justificarse por el nombramiento de un nuevo Fiscal General del Estado, en sustitución del Sr. Conde Pumpido, tan complaciente con las autoridades socialistas y esquivo con la idea   de la Justicia  que tiene el ciudadano corriente.

Pero el nuevo Fiscal General Sr. Torres Dulce, fué oportunamente avisado, con el desgarro que la caracteriza, por la Sra Manjón, ajena a la Administración del Estado, encargada por los Sindicatos, igualmente carentes de representatividad, de pronunciar la frase "cuidado, a ver qué hacemos".Soviéticos que somos.

La doctrina oficial socialista, al parecer adoptada ahora por los populares, en el caso de los trenes, la del "Faisán ni siquiera ha sido enunciada, fué recordada por la Sra Manjón, para que el sr. Fiscal, ojalá me equivoque, procediera a su deglución al tiempo de enterarse de quien manda por estos pagos, en según qué asuntos. La calle es nuestra.

¿Qué hacemos?

La frase de moda "no está a la altura de las circunstancias" parece aplicable hoy a ciertos políticos del Gobierno cuando con cara de susto aparecen en las pantalla de TV para hacer sus declaraciones.

La misma Soraya Saenz de Santamaría, se muestra desconcertada, en mi opinión, y aquella firmeza y rotundidad, con que golpeaba dialéticamente en el Congreso a sus adversarios y sobre todo adversarias, se diría evaporadas

La antigua seguridad de los políticos del PP de ser capaces de gobernar la cosa pública de manera mucho más certera y eficaz que el nefasto Zapatero, incapaz de hacer la O con un canuto, les ha abandonado estos días o así  lo parece.

Ya no pisa Soraya, en mi opinión, con tanta seguridad cuando camina hacia el estrado de la sala de conferencias de prensa del Congreso o de la Moncloa, para anunciar nuevos recortes presupuestarios e impuestos, exacciones, alcabalas, tasas, extracciones diversas de los dineros privados,  haciéndonos sentir a los ciudadanos, auténticos limones exprimidos.

Enfrentarse con las brumosas y ululantes fuerzas luciferinas de los mercados financieros internacionales  y ser presionados al mismo tiempo por los exigentes mandamases europeos insaciables, pidiéndoles más sacrificios, debe ser terrible, y ha debilitado su ánimo.

Ser objeto además de una oposición inmisericorde, deseosa con su saña característica de vengar su derrota en las urnas, también ayuda para encoger de mala manera la antigua firmeza.

Y nosotros, los contribuyentes no tenemos el consuelo de nuestros vecinos franceses, de reunirnos unos cuantos bajo el Arco de Triunfo de París, y cantar a voz en grito la Marsellesa, a ver si nos crecemos un poco: "allons enfants de la Patrie, le jour de gloire est arrivé..."

¿Qué hacer? ¿Hibernarnos hasta el próximo año? ¿Encomendarnos a la Señora Dulcinea del Toboso y atacar a la morisma? o bien ¿hacer volver a casa a todos los inconscientes que han salido de puente? Dolorosa incertidumbre.

La peste moderna

Atentado de ETA en Zaragoza (1987)

Los terroristas del "Ejército rojo" alemán, la Banda Baader-Meinhof" de los años 70, y las Brigadas Rojas" italianas de la misma época, duraron relativamente poco tiempo, porque carecían de apoyo social o, al menos, no del suficiente. Además, todo sea dicho, las autoridades competentes se mostraron siempre, frente a ellos, con la debida contundencia.

Nuestra producción nacional de terroristas, si nos atenemos a los de la banda gallega "Grapo" (grupos revolucionarios armados primero de octubre) y a los catalanes de "Terra Lliure" (Tierra libre) tampoco se prolongó  su presencia en el panorama nacional por la misma razón : no tenían apoyo social. Los primeros se convirtieron, con los años, en bandoleros y atracadores, y los segundos desaparecieron al ser convencidos por partidos extremistas legales catalanes de la inutilidad de sus esfuerzos. De hecho, estos últimos terroristas nunca pasaron de su etapa de aprendizaje, y fueron una calamidad.

En cambio, los terroristas vascos  de la banda ETA (Euskadi Ta Askatasuna, País Vasco y libertad) excisión de las Juventudes nacionalistas del PNV (Partido Nacionalista Vasco) tienen ya una sangrienta historia de casi cincuenta años, porque han contado con muchos apoyos en la sociedad vasca, incluída una fracción mayoritaria del elemento eclesiástico del País.

En los inicios de la Banda, algunas familias bien de Neguri, población situada en la costa del Cantábrico, a la derecha de la Ría de Bilbao, sede de la clase alta, naviera e industrial de Vizcaya, suspiraban con afectación, elevando ostensiblemente las cejas, en un gesto de resignación, cuando salían a relucir en sus conversaciones, los ires y venires de sus retoños integrados en las filas de ETA .

Con el tiempo, han formado parte de la Banda, sobre todo elementos procedentes de las pandillas de la "kale borroca" (lucha callejera), dedicada a destruir el mobiliario urbano, quemar cajeros automáticos de los bancos, algún autobús urbano,etc durante los fines de semana y en el transcurso de las Fiestas Patronales de pueblos y ciudades de la zona.

Hace poco más de una año, el Tribunal Constitucional, un auténtico engendro del sistema judicial español que produce vergüenza ajena, legalizó una asociación, Amaiur, tras la cual campa ETA a sus anchas, y este es el momento en que la Banda ocupa el poder municipal y provincial en Guipúzcoa.

Así que no es cuestión ya de presionar a "Madrid" cometiendo "erkintzas" (como llaman los criminales a sus acciones) con Titadyne o las parabellum. Ahora se trata de asustarle suavemente,  pese a la tregua indefinida  anunciada por la Banda hace seis meses, con una lejana, aunque siempre posible, ruptura de la tregua.

Tal como están las cosas de la economía y los susceptibles mercados financieros extranjeros, cualquier atentado, más o menos sonado, podría tener  para "Madrid" unas consecuencias indeseables. Todo el mundo la sabe.

El Gobierno de Madrid, que pasa tantos apuros, trata de continuar, aunque lo niega, la hoja de ruta de la política antiterrorista del ex-Presidente Zapatero y de sus secuaces, que incluye el acercamiento de los terroristas a las cárceles de su terruño,  a ver si no se nota mucho. Pero se nota, y las asociaciones de Víctimas del Terrorismo están que arden.         

Esos pelmazos

        Soldados españoles en la cima del Monte Gorbea, a quienes la ministra socialista Carme Chacón rebajó el sueldo

El nacionalismo catalán frente al vasco, es de un carácter más contencioso administrativo, aunque ambos muestran una propensión en sus representantes  en el Congreso o en los propios parlamentos regionales, a la queja permanente, a causa de una supuesta e intolerable opresión económica en el primer caso y de la opresión  inmaterial,  no menos intolerable, causada en sus sentimientos heridos, en el segundo.

Una característica común a los dos nacionalismos, además de su propensión a las lágrimas que les brotan incontenibles, con mucha facilidad, son los celos.

Los catalanes tienen celos de los vascos, porque estos gozan de un concierto económico con la hacienda pública, que les beneficia extraordinariamente y es causa periódica de gruñidos en las instancias correspondientes de la UE.

A su vez, los vascos tienen celos de los restantes españoles, porque el Vaticano ha iniciado y concluido muchos procesos de beatificación de religiosos (incluidos catalanes) que fueron martirizados por no renunciar a su Fe. Los vascos quieren  también sus propios beatos y santos aduciendo el martirio de algunos religiosos nacionalistas, aunque sus reivindicaciones no hayan tenido ningún eco en la Curia Romana.

Cuando usted ve en la pantalla de la TV, con el sonido no conectado, la efigie de un nacionalista perorando, puede asegurar que en 99.99% de los casos, el hombre está pidiendo algo. Conecta usted el sonido y, efectivamente, acierta. En su última queja, de hace un par de días, el Presidente del PNV (Partido Nacionalista Vasco) Sr Urkullu, sin perder de vista a sus electores, exigía al Ministro de Defensa que  rindiera pleitesía al pueblo vasco y le pidiera perdón porque algunas unidades del Ejército hollaban la sagrada tierra vasca, haciendo ostentación de sus armas y asustando al personal. Será ridículo.         

La primera y la última

Me refiero con este título a las mentiras dirigidas por el ex-Presidente y actual Consejero de Estado Zapatero, a las huestes de sus súbditos crédulos que se afanan buscando el sustento diario en la Carpetovetonia eterna.

Según la primera mentira, inventada junto a otros cómplices, por el muchacho fabulador de León, nacido en Valladolid, éste dio pábulo con entusiasmo a la idea de los "terroristas" suicidas "encontrados" con ropa interior triplicada y totalmente rasurados, entre las víctimas mortales del atentado del 11 de Marzo de 2004.

Por un momento pensé que se habría inspirado en el film "Paradise now", donde se cuentan las "purificaciones" rituales de dos terroristas palestinos, llevadas a cabo antes de cometer sus atentados en Israel. Pero la película, según Internet, es un año posterior a la matanza de Atocha. En consecuencia, nuestro hombre debió inspirarse en algún otro relato que le contara su amigo el periodista Gabilondo, otro punto filipino. 

A partir del día 12, nos enteramos de sus llamadas a varios directores de periódicos (tan sólo uno, el de "El Mundo, lo ha contado) mintiéndoles sobre los supuestos hallazgos de terroristas "inmolados" en los trenes, por cierto, hecho  rotunda y secamente desmentido por la médico forense que dirigió las autopsias de las víctimas.

Pero el mendaz leonés siguió a lo suyo, manteniendo los embustes impávido, sin rectificar hasta hoy, a menos que, entre lágrimas, se haya confesado a sus compañeros del Consejo de Estado. Al mismo tiempo las multitudes carpetovetónicas cercaban las sedes del partido en el Gobierno, el día catorce, en protesta por el envío de tropas españolas de ocupación a Irak para repartir agua embotellada entre los naturales del país. Y así se produjo el vuelco electoral al día siguiente, dada la idiosincrasia, de reacción instantánea ante los estímulos, de los carpetovetónicos. 

La última mentira del Consejero de Estado, lanzada minutos antes de abandonar la Presidencia, consistió en cifrar el déficit español en 6%, conociendo de sobra que la realidad superaba esta cifra en 2,5 puntos. Total, poca cosa, si tenemos en cuenta que el Consejero nos ha dejado a los contribuyentes un pufo de unos cinco mil millones de millones de pesetas, peseta más o peseta menos, como diría mi cuñado José que se le daban muy bien este tipo de cálculos.           

¡Protesto!

Ayer recordé como si las hubiera oído en su momento, las vibrantes palabras de Cicerón, bien moduladas y un tanto temblorosas por la indignación, pronunciadas en el Senado Romano, mientras asía su toga con las manos crispadas "Pero ¿en qué País vivimos? ¿Qué República tenemos?".

A Cicerón le indignaban Catilina y sus compañeros de conjura, y a mí la Señora Delegada del Gobierno en Madrid al permitir un aquelarre de llamados ateos, desfilando por las calles del viejo Lavapiés y sus inmediaciones, según hemos visto en la TV.

Ni estoy de acuerdo con la Señora Delegada al imponer a los promotores del desfile unas condiciones, silencio, respeto, etc. imposibles de cumplir y ampliamente transgredidas por los hechos, ni con los dos Magistrados del Tribunal de Justicia de Madrid quienes, con su voto particular, se enfrentaron a sus compañeros del Tribunal que apoyaba una primera prohibición de la Sra Delegada.

Parece mentira que con tantos estudios jurídicos más o menos asimilados, dijeran ambos Magistrados que "la prohibición se basa en meras conjeturas", cuando hemos visto en otras ocasiones  cómo se las gasta en la calle semejante cuadrilla de humanoides, o que se "vulnere el derecho fundamental de reunión", derecho que nunca puede amparar los actos y las actitudes incívicas de los dichos homínidos.

El presidente de una de las asociaciones ateas convocantes, otro memo de antología, invoca los preceptos constitucionales en su favor, al establecerse en aquellos la aconfesionalidad del Estado. Y esto, pregunto, ¿qué tiene en común con las payasadas y burlas de sus asociados sedicentes "ateos", siempre dirigidas en una sola dirección? pues jamás les hemos visto haciendo burla de los imanes musulmanes, las alfombrillas para la oración tendidas en dirección a la Meca, el Corán, y demás parafernalia musulmana.Vamos, señor presidente, no se haga el tonto, aunque a usted le resulte tan fácil.Y usted Señora Delegada, ¿cuándo dimite?

Nota. Los "ateos de Lavapiés" querían desfilar  el mismo Jueves Santo, pero el permiso correspondiente les fue denegado. La señora delegada les permitió el desfile después de  Semana Santa, cosa que hicieron el pasado Domingo con las chanzas habituales, y aquello tan gracioso de "la Iglesia ilumina cuando se quema"            

Nunca vienen solas

Un tenista español. Rafael Nadal, ha ganado por octava vez consecutiva, la final del Premio de Tenis de Mónaco, frente a su rival el serbio Novak Djokovic. La Princesa Charlene, quien junto a su marido, el Príncipe Alberto, presidió la competición, dió un apretón de manos, sin separar el codo de su cintura sonriendo al vencedor, y así pasó el trámite.

Cuando llegó el turno del vencido Novak, la Princesa abrazó al serbio cortando al muchacho casi la respiración, de tal forma que éste apenas tuvo tiempo de alargar los antebrazos hacia la cintura de la princesa, sin alcanzarla. Aquel fue un auténtico abrazo de entusiasmo principesco.

Los periodistas, siempre al acecho de cualquier matiz, ante semejante muestra de desafecto comparativo hacia el tenista español, se acordaron de la negativa del Príncipe Alberto para apoyar la candidatura de Madrid como sede de los próximos Juegos Olímpicos y de la campaña de descrédito, surgida de los ambientes deportivos franceses, de los cuales los monegascos son simples apéndices, sobre los campeones españoles, entre ellos Nadal, acusados sin pruebas, de doparse.

Un vez leída esta noticia, a cualquier contribuyente del País, le ha venido a la memoria, con preocupación , el zarandeo de los directivos de la empresa española YPF Repsol, recientemente expropiada por la Presidenta Argentina Cristina Krisner "née" Fernández, arrancados de sus puestos de trabajo y enviados a sus domicilios de Buenos Aires sin el finiquito.Todos ellos debieron huir a Montevideo como delincuentes,  para evitar males mayores.

Los periódicos anuncian hoy en primera página: "Entramos en recesión, tras caer 0,4% en el primer trimestre.¿Será posible que no nos quiera nadie otra vez?. No seamos paranoicos. Algunos habrá que sí nos quieran. Que no cunda el pánico. Y sobre todo que nadie se auto compadezca. Saldremos de esta. Hemos estado en peores situaciones. 

Mal gusto

Con cierta frecuencia, un trío de encapuchados y ensabanados de ETA, ajenos a la estética del tercer milenio, aparecen en las pantallas de la TV, hieráticos, un punto solemnes, tras una mesa igualmente ensabanada y, sobre ésta, las manos enfundadas en guantes negros, como la visión infantil que puedan tener del juicio final, los niños de los caseríos.

Anuncian un "alto el fuego", haciendo ahora de la necesidad virtud, o demandan algo en favor de sus presos para mantenerlos  firmes en su convicciones cainitas, y todo ello en nombre de una entidad geográfica inexistente, dirigiéndose a las autoridades legítimas del País, de poder a poder.

Por si la puesta en escena no fuera de una ridiculez espantosa, los tres estafermos en cuestión, rematan su figura sedente con una boina o chapela como distintivo tribal.

Las perforaciones de las sábanas, hechas a la altura de los ojos de los tres individuos, son oblicuas, dando al trío un aire oriental, se supone destinado a dificultar cualquier intento de identificación. El del centro lee el comunicado, y una vez concluida la lectura, los tres levantan el brazo izquierdo sobre la cabeza, haciéndolo con cuidado para no modificar el ángulo adoptado para la chapela, y gritan algo a modo de gesto cavernario de reconocimiento para los secuaces que se hallan al otro lado de la pantalla.

Siempre alcanzan sus objetivos en cuanto a la transmisión y difusión de sus mensajes, con sus sábanas, las capuchas, los guantes y las chapelas, y nadie les ha mandado a paseo, ni afeado su mal gusto, hasta ahora.

Entretanto, la banda sigue haciendo esfuerzos para hallar un eslabón "presentable" que les una a su grupo parlamentario del Congreso, Amaiur.

De momento, los encapuchados han despedido al portavoz del grupo, profesor Antigüedad, quien no acababa de convercerles porque le notaban blando en sus intervenciones, seguramente a causa de su confraternización con los maketos.       

Cerebros

No puedo imaginar a don Miguel de Unamuno (1866-1936), filósofo, ensayista. catedrático y rector de la Universidad de Salamanca permaneciendo impasible y silencioso, una vez oídas  palabras como las del Secretario General Adjunto de la OCDE, que citaba ayer.

Don Miguel fue uno de esos personajes que dieron un tono intelectual inconfundible a su época y constituyó una especie de conciencia de la sociedad de su tiempo. Una voz como la suya, a ser posible multiplicada por diez, si fuera posible, es la que hoy echamos en falta, surgida de una Universidad mínimamente independiente.

Las catorce Universidades existentes al término del siglo XIX, habían aumentado hasta treinta y cinco hace veinte años, y desde entonces, contando públicas y privadas su número asciende hoy a setenta y cinco. Me temo que no existan los suficientes cerebros preclaros en nuestro País para poblar convenientemente tantos claustros.

Tendremos que contentarnos con mucho menos. Ayer, por ejemplo, una señora que fue Ministra y Vicepresidenta con el origen humano de nuestras actuales dificultades, llamada doña María Teresa Fernández de la Vega, opositora del Gobierno actual  auténtico cirujano de hierro, nos regaló con una perla procedente de su cacúmen, señalando cómo las restricciones  y recortes económicas actuales, recuerdan a la efectuadas en su día por el réprobo Adolf Hitler en su ascenso al poder, y todos sabemos el fin que tuvo aquello, concluyó la señora Tere. Notable aportación histórica de carácter comparativo, y fino análisis político del momento, el de la antigua Ministra, es preciso reconocerlo.

Otras circunvoluciones cerebrales que están echando chispas en la actualidad, pertenecen al Tribuno de la Plebe Cayo, portavoz de la nueva generación de los republicanos españoles que reclama un cambio de Régimen. ¿Razones? El Tribuno Cayo no facilita ninguna, quizás porque, dicho con todo respeto, le falte alguna lectura. De cualquier forma, siendo Cayo antiguo labrador, natural de Argamasilla de Alba, por tanto azoriniano y cervantino de nacimiento, me cae bien.          

Un embajador de Obama

El Secretario General Adjunto de la OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo económicos), Richard A. Boucher, ha hecho llegar, hace pocos días, a las terminales de difusión de frases célebres, la siguiente: "Nadie quiere ser como España", refiriéndose a los más de cinco millones de parados que una administración alelada  vio crecer día a día, sin saber reaccionar. A continuación el malévolo Richard  remató: "España sólo vale para el flamenco y el vino tinto".

Muchos periódicos nacionales, que parecen decididos a sumir a sus lectores en una depresión profunda como si no tuvieran docenas de noticias diarias, a cual más grave,  para hundirles cada mañana en una situación  de  pasividad e indiferencia propias de la fatiga de combate, recogieron la frase y el exabrupto del Secretario General y Embajador del Presidente de EE.UU., al que nuestro País, miembro de la OCDE desde su fundación hace cincuenta años, en unión de otros treinta y cuatro países paga su sueldo.

La pregunta pertinente es: ¿por qué esta falta de respeto elemental por los demás, expuesta en un foro público, en boca de todo un embajador de los EE.UU.? Las razones de nuestra debilidad que representan las palabras del malévolo embajador se hallan aquí, "intramuros" del solar patrio. Vamos a pagar, ya lo estamos pagando, hasta el último céntimo, las alegrías de un electorado  al que le pareció gracioso hace cuatro años, elevar a la primera magistratura de un País, a un débil mental, a un "faltito" que nos barrió del mapa mundial  y se hizo acompañar, entre otros indeseables, por Leire Pajín, Bibiana Aído, Isabel López Chamosa, Trinidad Jiménez, María Teresa Fernández de la Vega, etc como preclaras conductoras de masas.

La necedad del Embajador es poca cosa. Desde ahora vamos a saber lo que vale un peine. Por tontos.     

   

Cariños de ida y vuelta

Concluida la Segunda Guerra Mundial, resultaba de buen tono entre las naciones vencedoras, mirar de soslayo, con gestos de desagrado, al General Franco, considerado una especie de usurpador atípico. España era un Estado anacrónico sin cabida en el mundo nuevo que había formulado la declaración de los derechos humanos y vencido al fascismo.

En aquellos momentos fue preciso comenzar a alimentar nuestra autoestima con los recursos propios, bien es verdad que inmateriales, empezando por las glorias patrias, para no ahogarnos en nuestras penas. Que si Gibraltar español, que cuanta envidia nos tienen, que debe ser por los Tercios de Flandes y el Descubrimiento, que si el último discurso transcendental del Caudillo, etc.

Pero la vida del día a día se hacía cada vez más cuesta arriba. Basta con mirar ahora los periódicos de la época en las hemerotecas, y leer los avisos semanales de los alimentos vendidos contra la entrega de los cupones correspondientes de las cartillas de racionamiento, y considerar los gramos  que constituían las raciones asignadas a cada súbdito por la Comisaría de Abastecimientos y Transportes (CAT)

Y entonces, como en las películas de Hollywood, se produjo el milagro salvador: El general Perón Jefe del Gobierno de la República Argentina, anunció al mundo, en claro desafío a las plutocracias europeas, envíos de miles y miles de toneladas de trigo, de carne y de otros artículos de primera necesidad, para que la vieja y cuasi-caquéctica España no se muriera de hambre.

Desde la Casa Rosada de Buenos Aires debieron oir los sollozos de agradecimiento que se elevaron como un clamor inmenso desde toda España.

Pero los malos, siempre al acecho, pensaron en hacer caja, y previos los contactos de rigor con las partes interesadas, hicieron que los barcos de trigo, enviados por Argentina hacia España, y pagados a un precio inferior al del mercado, se desviaran a puertos de las plutocracias europeas, tan odiadas por Perón.

Los estudiantes de Madrid organizaron una manifestación de protesta ante el Ministerio de Trabajo, y exigieron la presencia del Ministro del ramo en un balcón del Ministerio.Tras media hora de repetir "sal al balcón, sal al balcón" (fragmento de una canción de la época), el Ministro Girón salió por fin al balcón y todos los manifestantes notamos los esfuerzos ímprobos que hizo para indignarse golpeando débilmente con el puño el antepecho del balcón y pedir un severo castigo para los corruptos.

Más adelante, el general Perón se enfadó con nosotros tras habernos salvado la vida, y secuestró una colección de cuadros de una antiguo prócer español que vivió muchos años en la República del Plata y pensaba repatriarlos, hasta que no le pagáramos lo estipulado en el famoso protocolo Franco-Perón.

Pasado el tiempo  el General Perón debió calmarse de la indignación que le originamos, hasta el punto de vivir su exilio durante muchos años en Madrid. Y recién ahora, como dicen por allí, tenemos el asunto de la expropiación con arteras artimañas por la Presidenta argentina Kirchner, de la Empresa Repsol, y parece que estamos "de morros" otra vez, después de habernos querido tanto.  

   

Tomadura de pelo

Una anécdota significativa, en mi opinión, sobre el 11-M, que no  es recogida en el libro "La cuarta trama" porque no pudo figurar en la instrucción del Juez del Olmo, se refiere a la presencia, poco después de conocidas las explosiones de los trenes en la Estación de Atocha, de  cuatro o cinco hombres que dijeron llegar de la Embajada de EE.UU., constituir un equipo de expertos en atentados terroristas y desear prestar su colaboración cualificada. Antes de exponer todas sus razones a los Jefes de la Policía allí presentes, aquellos hombres se vieron amablemente acompañados hasta la Glorieta de Carlos V donde habían aparcado su coche. "Gracias, pero nos bastamos y sobramos para tratar el asunto", debieron decirles aquellos especímenes de "la quinta trama".

Por cierto ¿qué haría en la Embajada de EE.UU. tal equipo de expertos en atentados?  Porque también es casualidad que estuviera  en Madrid por aquellas fechas.

El asunto de "la cuarta trama" de policías, colaborando con la banda del Chino ( Jamal Ahmidan "inmolado" después en Leganés) no me parece del todo creíble, por una razón: aquellos magrebíes no tenían ni idea de montar el tipo de bombas utilizado en el atentado. Así que los misteriosos sujetos "de la cuarta trama", las montan y ¡dan instrucciones, a través del Chino para que una vez desaparecidos ellos de la escena, los moros conecten, sobre la marcha, los cables de los temporizadores a los  detonadores, que es la operación más delicada del asunto!

¿Y qué decir del explosivo? Sumando todos los kilos que pasaron por las manos del Chino, según la instrucción, nos encontramos, como mínimo, con 400 Kg aunque bastaron 130 Kg para las diez bombas que explosionaron en los trenes, y las tres dejadas como señuelos por la policía, durante las inspecciones posteriores al atentado, como  ha apuntado algún observador que no se dejó engañar en su momento.

Conocemos las horas de las salidas de los cuatro trenes siniestrados de la Estación de Alcalá (La Galena) con una precisión de segundos, así como las horas en que ocurrieron las explosiones, también con sus horas, minutos y segundos. ¿A santo de qué se admite en el Juicio, una única temporización para todas las bombas? De locos.

¿Y todos estos datos fueron considerados y sirvieron para instruir y juzgar una causa? Porque si es así, sobra tanta toga, tanta puñeta, tanta cruces y tantísima prosopopeya. Como diría don Quijote de haber tenido ocasión, ¡Idos destos reynos mentecatos y falsarios!

     

¡Cómo está el patio!

Cuando la Infanta Elena, hija mayor de SS.MM. los reyes, se casó hace quince años en la Catedral de Sevilla, los vecinos de la ciudad, siempre tan expresivos, tuvieron ocasión de mostrar su entusiasmo monárquico en las  calles sevillanas, al paso de los novios sobre un landó tirado por seis caballos. Las amas de casa españolas pudieron llorar a sus anchas aquel día, mientras planchaban o pasaban la mopa por la sala, sin quitar un ojo a la pantalla del televisor que pasaba el reportaje en directo, de la boda.

Transcurridos algunos  años, mientras la Infanta frecuentaba los ambientes hípicos madrileños, su marido asistía a los desfiles de las modelos sobre las pasarelas de París, presentando las colecciones primavera-verano y otoño-invierno. Entonces, una escueta primera nota de la Casa Real, dio cuenta de la separación temporal de ambos cónyuges, y una segunda, de su divorcio definitivo, con la custodia compartida de los hijos (dos)

Hace una semana el ex-marido de la Infanta Elena, consternado, debió llevar al hospital a su hijo Froilán, de trece años, herido en un pié por el disparo del propio niño, hecho con una escopeta de caza, que acababa de comprarle su padre, según tuvo éste ocasión de explicar al Teniente de la Guardia Civil de Soria, donde se produjo el  desgraciado accidente.

La Infanta Cristina, segunda hija de SS.MM. se casó en la Catedral de Barcelona con un campeón olímpico, jugador de un equipo de balonmano. Por unas u otras razones, esta boda ocasionó menos impacto popular y entusiasmo que la anterior, desconociéndose a ciencia cierta si alguna ama de casa española, tuvo ocasión de enjugar las lágrimas al ver el correspondiente reportaje, también en directo, de la TV.

Por el contrario, la implicación del campeón olímpico en un asunto financiero poco claro, que ocupó muchas primeras planas de los periódicos durante largos meses, dio lugar a un gran impacto y hoy el campeón que vive con su familia en Washington, enviado a esta ciudad por el Rey, espera ser juzgado en Palma de Mallorca, cuando lo decida el Juez que lleva el caso.

En fecha indeterminada, anterior o posterior al accidente de caza del nieto, el abuelo, es decir, Su Majestad el Rey, decidió dar rienda suelta a la tensión almacenada, y se desplazó a Botsuana (África) con el propósito de matar un elefante, cosa que hizo, según muestran los documentos gráficos publicados.

Como las desgracias nunca vienen solas, Su Majestad el Rey, dio un mal paso en la sabana, cayó al suelo, y se produjo una fractura de cadera, que le tendrá postrados dos ó tres meses, si todo va bien.

Su Majestad la Reina, pasa unos días en Grecia y, es de suponer, que con tantas malas noticias recibidas en su transcurso, queden grabados en la memoria real, como nefastos u "horribilis".

En el líder de Izquierda Unida comunista, que tiene nombre de Tribuno de la Plebe, Cayo Lara, parecen haberse despertado sus sentires republicanos, y aprovecha la ocasión para pedir, junto a otros grupúsculos  marginales, un cambio de Régimen, como quien solicita mudarse, llegado el momento.

A la crisis económica que no nos pierde de vista, se añaden ahora la amenaza de la Presidenta Argentina de expropiarnos sin indemnización una multinacional que opera en aquella República del Cono Sur,  la caída de la bolsa, el aumento de la prima de riesgo y los propósitos secesionistas de las Autonomías vasca y catalana, las cuales alegan sentir sarpullidos y escozores, cuando piensan en las comunes viejas glorias patrias. Que no cunda el pánico, por favor.

     

Destilaciones

Como un peculiar signo distintivo, cuelgan en algunos bares españoles sobre las barras, una hilera de jamones serranos, cuyos extremos inferiores expanden su peculiar aroma y llegan fácilmente a la pituitaria de la clientela ibérica, celtibérica y carpetovetónica acodada en las mismas, estimándose en 5-6% el número de aquellos habituales del establecimiento, incapaces de resistir un estímulo como el dispuesto tan ladinamente, y solicitan gritos "¡eh, tu, más cervezas y nos pones unos tacos!"

Para proteger a los clientes de la grasa destilada por el jamón, obediente al principio de la atracción universal, alguien ideó un artilugio consistente en un como metálico o de plástico, unido a un pincho.  La parte ancha del cono queda a poca distancia del extremo libre del jamón  y aquel queda sujeto mediante el pincho hundido en la masa del pernil. El uso posterior del destilado solamente es conocido por la encargada de los fritos del bar, y constituye un secreto profesional.

El caso es que, por un cruce mental de imágenes, he recordado esta peculiaridad de nuestros bares, única en el mundo, al leer los dos primeros capítulos del libro titulado "La cuarta trama" escrito por José M.de Pablo, uno de los abogados defensores de las víctimas del atentado de 11-M (Atocha, Madrid, 2004) y recomendado por 20% de los miembros de este blog. El libro rezuma, metafóricamente considerada, y porque así lo ha querido su autor, una mezcla mefítica de irresponsabilidad, corrupción y venalidad en los funcionarios públicos, policías nacionales, guardias civiles (se salva uno), jueces, fiscales, políticos socialistas ávidos de poder y periodistas de afanes redentores, quienes directa o tangencialmente intervinieron en el curso de los acontecimientos posteriores al atentado, para hacer sitio en el tradicional territorio nacional, a una especie de Lesotho euskalerríaco.

Moratinos el Magnífico

Desde que el comandante Fidel Castro montó el "show" de la blanca paloma posándose en su hombro, cuando entró en La Habana en 1959  al frente de sus huestes armadas y barbudas, hasta verse obligado a ponerse en las manos de los cirujanos para curar sus pupas duodenales, habían transcurrido casi cincuenta años, tiempo suficiente para  ahormar a tres generaciones de cubanos en la jaula caribeña, a base de marxismo- leninismo de segunda mano.

Con el propósito de evitar a los enredas de siempre, durante este medio siglo de mandato, Fidel consiguió definir el delito de conciencia antes de ser cometido, es decir, el sujeto sospechoso se hallaría en fase de pre-delincuencia y, por tanto podría ser puesto a buen recaudo sin más averiguaciones.

Ahora bien, una política destinada a librarse de sus enemigos pre-delincuentes presenta graves  inconvenientes, porque para un país de economía tan precaria como Cuba, tener un tercio de la población en campos de re-educación, resulta engorroso y caro.Y las soluciones drásticas implantadas por regímenes de la misma obediencia ideológica, situados en el extremo oriente, no era posible llevarlas a cabo en la Isla, porque el Caribe está muy expuesto a miradas curiosas e impertinentes.

Pero he aquí entonces, que aparece de visita en un hotel del Varadero, don Miguel Angel Moratinos, Ministro de AA.EE. español, a quien se debe la frase diplomática "prefiero el vino de Burdeos al Rioja" pronunciada al tomar posesión de su cargo. 

Este es el sujeto providencial que necesitaba Raul Castro para resolver la problemática de los disidentes pre-delincuentes cubanos. "Me los llevo a España" contestó Moratinos a Raúl  cuando  éste había dicho "no les quiero ver en Cuba nunca". Así que Miguel Angel les trajo. Y ayer estaban acampados en la plaza madrileña de Santa Cruz, frente al Ministerio de AA.EE., sin permiso de trabajo, sin pasaporte, sin estatus de refugiado político, sin subvenciones, como inmigrantes ilegales, todo ello gracias a Moratinos el Magnífico que fue eximio representante de un prócer de la categoría de Zapatero, capaz de arreglar en un pispás la problemática caribeña de los últimos cincuenta años.

  

La triste hueste

Desde el inicio de la reanudada vida parlamentaria, los derrotados socialistas han ocupado sus escaños con aire mohino, sin intercambiar saludos sonrientes como antaño. Ahora se dejan caer en sus asientos, sombríos y cabizbajos.

Aquellas actitudes exultantes de las pasadas legislaturas, cuando premiaban con una salva de fervientes aplausos el más ligero carraspeo de su líder, para que figurara en las actas del Congreso, han pasado a la Historia.

La pérdida, de la noche a la mañana, de sesenta o setenta escaños, no ha sido metabolizada ni en una mínima parte, como cualquier observador medianamente atento lo puede certificar.

El mismo Rubalcaba, Jefe de las filas socialistas, apenas dice una palabra, sesión tras sesión. Se limita a seguir borroso, las intervenciones de su número dos, doña Soraya Rodríguez de Valladolid, quien no brilla con luz propia, pues lo que dice son las lucubraciones de su Jefe, pergeñadas la noche anterior, carentes de "pegada", como débiles respuestas a los discursos de la mayoría.

Con estos últimos, el Gobierno intenta justificar sus feroces recortes presupuestarios como contrapunto a las orgías de gastos en los que tan alegremente se sumergieron los socialistas, tanto desde el Gobierno central como de los autonómicos, afanados en levantar construcciones faraónicas, hoy pasto de las malas hierbas y de los vientos racheados  portadores del polvo de nuestros páramos patrios.

Y este es una parte de la "herencia recibida", cuya simple mención molesta a doña Soraya Rodriguez, de Valladolid. La comparación de  ésta, con su tocaya y paisana la Soraya del Gobierno, no tiene color, digan lo que digan las feministas. Si no hay más que verlas. 

Laconismo presidencial

Sintiéndose un sí es, no es, estafados o, al menos postergados, muchos reclaman del Presidente Rajoy que ilustre a los contribuyentes de inmediato, sobre las medidas económicas adoptadas por el Gobierno en un futuro próximo o a plazo medio y, en fin, sobre la opinión que le merece nuestra tristísima tesitura del momento y, sobre todo, si seremos intervenidos por el monstruo europeo que nos agobia, exigiéndonos el pago de nuestra deuda. Muchos aprensivos temen verse obligados a formar parte de filas interminables de ciudadanos camino de no se sabe dónde, como los judíos esclavizados iban, los pobres, hacia Babilonia, sin muchas esperanzas de mejorar su suerte en unas cuantas generaciones.

En definitiva, acusan al Presidente de no saber comunicar, lo cual, en mi opinión es discutible.Otros dicen que no quiere comunicar, como ayer mismo, una vez concluida la sesión en el Senado, cuando se deslizó subrepticiamente por la escalera del aparcamiento, y dió una especie de larga cambiada a los periodistas que le esperaban en la puerta principal del edificio y se quedaron mirándose unos a otros con sus micrófonos desmayados en las manos.

En mi opinión, no han entendido al señor Rajoy, autor de una modalidad de comunicación con la ciudadanía cuya virtud principal es la brevedad cuasi instantánea. Por ejemplo, nadie se acuerda ya del momento en que anunció los nombres de los Ministros de su Gabinete, cuando sacó de un bolsillo de su chaleco un papel doblado dos veces, de unos cuarenta centímetros cuadrados de superficie una vez extendido, semejante a los facilitados por las cajeras de los supermercados, para acreditar al cliente, digamos la compra de un tubo pequeño de pegamento "sindetikón".

Leídos los nombres de los afortunados próceres, el señor Rajoy dobló de nuevo el papel y lo puso a buen recaudo en su chaleco. Estas operaciones duraron menos que el tiempo empleado por un campeón olímpico para recorrer los cien metros lisos.Tal concisión espartana gusta a muchos, entre ellos a mí, porque no dan lugar a ninguna tergiversación, pese a que puede ser la ruina de los tertulianos de radio y TV carentes de argumentos para quitarse la palabra y apabullarse entre sí. La cuestión es que no conocen al señor Rajoy, quien se mostró como era desde el principio, sin trampa ni cartón. ¿A qué viene ahora llamarse a engaño?        

Valenciano regaña

En la vida nacional, se han dado determinadas circunstancias, durante los años pasados inmediatos,  para las que ni los más finos analistas de la cosa pública consiguieron facilitar, en su momento, una explicación plausible.

Me refiero a las continuas salidas de tono de las que fue pródigo el felizmente desaparecido anterior Presidente del Gobierno. ¿Cómo es que no supieron colocar a su vera un edecán, o cargo similar, que le diera con el pie, discretamente, un toque en el tobillo, antes de decir sus inconveniencias, haciéndole recapacitar? 

En cierta reunión distendida de políticos franceses, a la que asistía el Presidente Sarkozy, alguien aseguró, lisa y llanamente, que ZP le parecía un tonto sin remedio. Sarkozy salió al paso del detractor, argumentando que no lo sería tanto cuando acababa de ganar la segunda elección legislativa consecutiva y que, en todo caso, alguna culpa tendría un electorado de nivel muy descriptible.

Pese a tales antecedentes, en su actual pre-campaña electoral, el mismo Sarkozy, candidato a la Presidencia de la República Francesa, ha adoptado en sus discursos, como tema recurrente, la descripción de las desastrosas presidencias zapateriles en el campo económico, advirtiendo a sus oyentes que si quieren  encontrarse como los españoles, hoy acosados con saña por las deudas y el pago de los intereses, no tienen más que votar  al candidato socialista François Hollande. También es posible que les haya mencionado una frase equivalente a la nuestra: "así os enterareis de lo que vale un peine"

Ante la insistencia del Presidente francés que parece tener cierta fijación por ZP, la número dos del Partido Socialista español, Elena Valenciano, ha tenido un ataque de celos marxistas, se ha soltado metafóricamente el pelo y puesta en jarras, se ha revuelto como una hiena de la sabana africana contra... el Presidente español, don Mariano Rajoy y le ha echado en cara  su silencio por no haber salido en defensa de José Luis. En resumen, el señor Rajoy debe, según Valenciano, exigir la Presidente francés que postrado genuflexo y orientado desde París hacia el Suroeste, pida perdón al hoy Magistrado José Luis del  Consejo Asesor de la Cosa. Faltaría más.       

Clones

Si no recuerdo mal, el primer ser vivo clonado, es decir, creado artificialmente a partir de células "prestadas" por la madre, fue la oveja australiana "Dolly". Una vez conocida la noticia que dio rápidamente la vuelta al mundo, se desató la imaginación de muchos, y un autor estadounidense de "best-sellers", Crichton Michael, basó el tema de su novela "Parque Jurásico" en la fabricación artificial de dinosaurios y de otros animales de la época, que poblaron la Tierra hace trescientos millones de años (millón arriba, millón abajo, como diría  mi cuñado José de Campo de Criptana) partiendo de células sanguíneas  procedentes de la sangre de megaterios y demás, conservada en las trompas succionadoras de mosquitos atrapados, a su vez, en  ámbar, y convertidos en fósiles, tras picar a los raptocaptores y otros animales antediluvianos.

La citada novela de Michael y sobre todo su adaptación cinematográfica del mismo título, popularizó aquellos feos monstruos, de tal forma que todos los niños del mundo  se entretuvieron  durante algunos años, jugando con reproducciones de plástico de tales bichos, con toda naturalidad.

Aquí, en España, dos concejales avispados, uno de la Rioja y otro de Teruel,  vieron su oportunidad para atraer turistas encandilados por la película mencionada, creando en sus respectivas provincias sendos parques temáticos. En ellos se muestran huellas auténticas de megaterios, y reproducciones artísticas de todo tipo  de animales del jurásico, incluso huevos también auténticos aunque petrificados, que habían estado dispuestos en su día para ser incubados por la "dinosauria" correspondiente, si bien no hubo lugar a tal circunstancia impedida por la extinción repentina de estos animales sobre la faz de la Tierra.

El caso es que todas estas cosas han ido impregnando insidiosamente las mentes de muchos andaluces contemporáneos y  parece ser llegado el momento, una vez ganadas las elecciones autonómicas andaluzas por las izquierdas comunistas y anarquistas, a las que se han añadido las socialistas, qué remedio, para crear un parque temático donde inicialmente se reproduzcan las condiciones ambientales descritas por Azorín a comienzos del siglo XX en "Los pueblos" y, a continuación, se lleven a cabo los repartos de tierras del señor Conde, y se escenifiquen muchas otros episodios que se les vaya ocurriendo.

Clichés

Ayer fui de un lado a otro por nuestro correo electrónico, y a partir de unas viejas fotos de la Plaza Mayor de Aguilar de Campoó  (villa situada al Norte de la provincia de Palencia) tomadas durante los primeros meses de la guerra civil, con formaciones militares de paso hacia el frente, que en el curso de aquellos días no debía estar muy lejos, me topé sin saber muy bien cómo, con la historia de un combatiente voluntario suizo  perteneciente al ejército republicano del Frente Popular (1936-1938).

Este joven, Hans Hutter, de veinte años entonces, formaba parte de un grupo de ciento setenta compatriotas  encuadrados en las Brigadas Internacionales. Otros cuarenta muchachos suizos prefirieron combatir en las filas nacionales. Los supervivientes de uno y otro lado, una vez retirados en cumplimiento de los acuerdos de Munich, firmados por los líderes de Alemania, Italia, Francia y Gran Bretaña, vueltos a Suiza fueron encausados por el incumplimiento de la Ley Federal sobre el encuadramiento de los ciudadanos suizos en ejércitos extranjeros.

Hans y los demás debieron sufrir una pena de dos meses de prisión y abonar una multa de mil francos suizos. Una vez cumplido el período de reclusión, Hans dedicó el resto de su vida a batallar sin descanso contra los Gobiernos sucesivos de la Confederación Helvética para ser exonerado de un delito que él no sentía como tal y cinco o seis días después de morir, pasados ya los noventa años, el Parlamento suizo aprobó una moción destinada a rehabilitar a todos los excombatientes suizos en la guerra civil española.

De los doscientos diez  suizos que salieron de sus casas hace tres cuartos de siglo para meterse en el laberinto español y pelear por unos ideales, sobrevivían hace dos años, tres o cuatro ciudadanos. Hans escribió mucho sobre su aventura guerrera y las de sus compañeros, porque decía  querer conservar su memoria. Y en sus escritos apuntaba los estereotipos o clichés ideológicos habituales de la época, que hoy día siguen circulando en España, dada la pereza mental ambiente, como si no hubiera pasado el tiempo.

Pero han transcurrido ya setenta y seis años desde que estalló la guerra civil, y aún pasarán cien, y los lugares comunes que deja escritos el buen suizo, seguirán repitiéndose, porque el conocimiento a fondo de una cuestión histórica determinada, puede dar al traste con las convicciones que han formado parte esencial de una vida.

A una legitimidad de origen dudosa, como la  de la Segunda República Española, basada en unas elecciones municipales, su legitimidad de ejercicio queda malparada si nos atenemos a los hechos, y estos están  presentes para el que quiera verlos.Ocurre, sin embargo, que muchos se niegan a considerarlos, como los inefables políticos de nuestra izquierda, antes de que el conocimiento les depare una sorpresa desagradable, y hasta ahí podríamos llegar.

Mentiras y gordas

Cuando los políticos de la derecha se meten en un jardín, antes llamado berenjenal, maniobran en silencio, con discreción, a ver si con el mutismo consiguen zafarse del lío.Generalmente no lo consiguen.

Los políticos de la izquierda, siempre más dicharacheros, sencillamente mienten con naturalidad, como quien respira, para salir del paso. Si son varios los dedicados a la misma tarea, a partir del tercero comienzan a matizar la mentira, adornándola hasta fabricar, a veces, verdaderas obras de arte imperecederas, muy asequibles, con respuestas para todo.

Y si son centenares los artesanos del vil engaño, como ocurrió con el 11-M, del que se celebró el octavo aniversario el mes pasado, forman un "corpus doctrinal" que parece más una coraza ideológica sumada a la ideología propia. Y una vez incorporada a ésta, constituye un añadido inseparable que facilita la respuesta automática a cualquier cuestión planteada sobre el asunto.

La sentencia de aquel caso, emitida por un Juez de la Audiencia Nacional, y reducida por el Tribunal Supremo a un solo culpable  condenado, como ejecutor, a cuatrocientos siglos de reclusión mayor, pues del taimado "cerebro" del asunto nunca más se supo, y en la actualidad debe estar solazándose  enumerando las pruebas falsas o señuelos con los que la policía dió el pego a la opinión pública, que asimiló como buenas las explicaciones descacharrantes de los "expertos".

El motivo aducido para explicar el acto terrorista fue la segunda intervención militar del Ejército Español en Irak, con elementos voluntarios, una vez concluida la ocupación del país por EEUU,  no como en la primera, con González,  cuando fueron soldados de reemplazo. 

Todos hemos sido testigos de qué manera le temblaban las piernas a la Ministra de la cosa bélica,  al hablar de las intervenciones españolas en Afganistán, o en Libia, con aquella mirada agónica, los ojos muy abiertos, la boca seca y el hilo de voz que emitía su garganta al dar cuenta de " las misiones de paz" cuando, por una sola vez, sus compañeros, para que su nombre no se viera implicado en las actividades de ocupaciones militares, la dejaron sola aclarando como podía, los términos de sus agónicas intervenciones.