Siniestras Cajas de Ahorros

Los niños antiguos, quiero decir los de las generaciones infantiles anteriores a las tres o cuatro últimas, identificarían sin dudar un instante, a uno de los pocos personajes históricos, el Cid Campeador (siglo XI) incansable luchador contra el moro, como un hombre capaz de engañar  astutamente a dos banqueros de su ciudad (Burgos). Porque, en efecto, garantizó el pago de un préstamo hecho por los banqueros, para organizar una mesnada y pagar la soldada de sus guerreros, entregándoles un cofre cuidadosamente cerrado, lleno de arena y piedras  recogidas a orillas del Río Arlanzón, asegurando que eran las joyas preciadas de su familia.

Si alguien duda del episodio, sepa que el cofre del Cid se halla colgado en una pared de la catedral de Burgos. Nadie se explica qué puede hacer tal recipiente en un lugar como aquel. Pero allí está. Y a menos que sea una superchería , a las que tan dados eran las gentes del XVII en cuestión de reliquias, para evitar dudas, bajo el cofre se muestra un letrero de la época, de tamaño regular, donde bien claro dice ser aquel, el " Cofre de el Cid"

Tras el engaño cidiano, las cosas sucedieron siempre al revés y si bien el caso del banquero veneciano Shylock, como saben los lectores de Shakespeare, sea un caso extremo, pues este sujeto estuvo a punto de cobrar una deuda pactada con el inconsciente cliente, si éste no devolvía los dineros prestados con los intereses en el plazo convenido, mediante una libra de carne obtenida  por el banquero "in situ" del cuerpo serrano del prestatario.

Sin llegar a tales demasías sangrientas, las actuales Cajas de Ahorros de España, otrora instituciones benéficas, están acreditándose hoy como siniestras sociedades, desalmadas e implacables. Por ejemplo, expulsan de las casas a los inquilinos porque, perdidos sus trabajos, no pueden pagar los préstamos recibidos para comprarlas en su día, y les obligan a seguir abonando los intereses de tales préstamos, ya que la valoración de las viviendas había sido hecha por las propias Cajas, las cuales  fijaron un precio dos o tres veces superior a real.. Una abominación.

No contentas con estas prácticas, en la linea Shylock, las Cajas han inventado unos "productos" llamados "preferentes" para atraer a viudas, jubilados y otras criaturas dueñas de unos magros ahorros, prometiéndoles un final de su vida plácido y feliz, disfrutando de rentabilidades superiores a 7%. Cuando las condiciones del mercado financiero han cambiado a causa de la actual debacle, las Cajas señalan a sus clientes quejosos de no recibir lo prometido, las claúsulas propias al caso, pertenecientes a los contratos firmados por ellos mismos, en virtud de las cuales recibirían el capital confiado, una vez estrenado el próximo milenio, es decir, el tercero.

Vistas así las cosas, parece que el asunto de la libra, sobre todo si es obtenida en cómodos plazos y de lugares diferentes del palmito de los clientes, no es una solución tan mala, como las que brindan la femetidas Cajas.

¡Sinvergüenzas!

Durante el convulso siglo XIX español, los ingleses supieron aprovechar las distracciones de las autoridades españolas encargadas  de velar por el cumplimiento del Tratado de Utrech, si es que había alguna, para empujar las garitas de sus centinelas, cada vez un poco más en el istmo que une el Peñón de Gibraltar a la Península, de manera que los vecinos de La Línea veían preocupados año tras año, con mayor nitidez  a los ingleses, apreciando al final de la mini-expansión británica, incluso los detalles de sus vistosos y elegantes uniformes.

Si entonces nuestros diplomáticos hubieran acusado sin ambages, en el Ministerio de AA.EE. británico, lisa y llanamente, de cuatreros y ladrones, a todos los responsables de St. James, más de un monóculo hubiera caído de su cuenca, por la natural elevación de las cejas de sus propietarios, dolidos ante tan oprobiosas acusaciones.

Pero nuestros diplomáticos no se movieron, porque les daba vergüenza ir por ahí haciendo reclamaciones, y menos en inglés, y los británicos agotaron, con la flema que les caracteriza, sus posibilidades de expansión terrestre, llegando al límite de su "lebensraum".

Entonces volvieron su vista hacia el mar, y en el inefable Moratinos, el señor de los mofletes Ministro de AA.EE. del femetido estadista Zapatero, hallaron su aliado natural e incluso le explicaron sus planes que el pardillo diplomático aceptó encantado, dando una especie de saltitos, como vimos en los documentales de la TV, en aquella terraza  a la que le llevaron los "llanitos"  antes de obsequiarle con un aguachirle que llaman té, para comprar la voluntad del sedicente diplomático.

Tales planes, ya iniciados durante estos calamitosas días, incluían la declaración unilateral de las aguas territoriales de la Colonia. Una milla y media por aquí, tres millas por acá y diez millas por acullá, triplicándose de esta guisa la superficie del Peñón. La creación de incidentes, uno tras otro, con la Guardia Civil del Mar sirviéndonos de las patrulleras de la  British Navy con lo cual nos vengamos una vez más de la Armada Invencible, cosa que nos da mucho gusto, y echamos de sus caladeros tradicionales a los pescadores de La Línea, para que se vayan acostumbrando. Finalmente, sirviéndonos de los adelantos de la industria de la construcción y de la ingeniería civil, ganamos con facilidad terreno al mar para ampliar los negocios delictivos que ocupan el tiempo de los réprobos habitantes del Peñón a quienes el insólito Moratinos concedió el estatus de terceros interlocutores en el contencioso gibraltareño.¡Sinvergüenzas!   

Quiero un título académico

Universidad de Salamaca -fachada-

Una de las más conocidas historietas sobre los discursos electorales y sus promesas, es la del candidato que ofreció a sus oyentes en cierta villa, la construcción de un puente. Una voz surgida de la multitud apuntó con cierta timidez, tanteando el asunto: "pero si aquí no tenemos río..." y el candidato, ya enardecido exclamó "¡pues traemos también el río!"

Durante los últimos veinte años, los candidatos a las sucesivas elecciones municipales y regionales de España, han debido prometer muchos "puentes" y muchos "ríos", porque de otra forma no se explica cómo en tan breve plazo se haya duplicado el número de universidades española, pasando de 35 a 70, teniendo en cuenta además que la creación del primer conjunto de centros docentes superiores se prolongó casi 800 años.

Todo indica que los políticos se limitaron a prometer durante sus campañas electorales, la construcción de centros superiores de enseñanza a la vuelta de cada esquina, como organismos expendedores de títulos para los retoños de sus oyentes, sin tener una idea muy cabal del papel de la Universidad en la sociedad actual.

Llegados los duros tiempos de los recortes presupuestarios y de los sacrificios, muchas miradas se han dirigido a la parcela de la enseñanza superior constituida por tantas universidades públicas inoperantes, irrelevantes, y desconocidas unos pocos kilómetros más allá de sus campus, financiadas a duras penas por las Comunidades Autónomas, es decir por la gente común.

La calidad humana de los claustros (procedentes en su mayor parte de las "canteras" locales) de estas nuevas universidades, quedaría definida, en mi opinión, a través de la respuesta que dio recientemente uno de los nuevos rectores a los que abogan por la supresión de unas cuantas perfectamente prescindibles: "¡decir que sobran universidades es antisocial!"

¿Qué concepto tendrá el Magnífico Rector de la Universidad? ¿que es semejante a una guardería o una biblioteca pública?       

Los hunos y los hotros

Leí por primera vez algo sobre la fractura de la sociedad española entre ellos y nosotos, los hunos y los hotros (Unamuno dixit), los tirios y los troyanos, los blancos y los negros, los carlistas y los liberales, los rojos y los azules, los progres y los fachas, etc en una entrevista hecha hace años al Dr Marañón, quien puso fecha al inicio de la escisión (1808) cuando el Ejército Imperial de Napoleón nos invadió, constituyéndose al mismo tiempo en ocupante y portador de nuevas ideas que chocaban frontalmente con las emanadas, salvo excepciones, de los caletres nacionales. 

Desde entonces hemos caminado por la Historia, de ruina en ruina, divididos en mantenedores de las dos alternativas, hasta llegar a las manos en cuatro guerras civiles, al margen de un sinnúmero de enfrentamientos coloniales librados, para no ser menos que nadie, o por el prurito de imitar a las grandes potencias europeas que los habían puesto de moda.

En los últimos tiempos ha tenido lugar un recrudecimiento de las reacciones automáticas de los denominados progresistas, cuando una idea ajena difiere de la propia y quien la mantiene es denostado, sin más argumentos, con el epíteto de facha o fascista.

No suele decirse, pero tan común aberración dialéctica tienen también sus antecedentes históricos en el pecado original de Franco y el franquismo, constituido por su alianza, más o menos sincera y ocasional, con las potencias fascistas de la época, esto es con dos de las tres emanaciones virulentas y destructivas del socialismo del siglo XX, el nacionalsocialismo alemán y el socialismo fascista italiano.

Y aunque han pasado muchos años, los productos de la agitación y de la propaganda del socialismo marxista  (el tercero en discordia) han prevalecido desde su acuñación, a causa de la enorme pereza mental de nuestros pensadores políticos de la izquierda, siempre un tanto flojos, y nada originales, la verdad sea dicha. 

Silbidos en el Estadio

Las izquierdas asilvestradas y cimarronas acogidas a las denominaciones de origen vasca y catalana,  como las que ayer pretendieron mostrar su repulsa a España desde las gradas de un estadio madrileño, están alentadas y son directamente inducidas por dirigentes de partidos radicales separatistas, tales como las coaliciones vascas Bildu y Amaiur o el partido Esquerra Republicana, el cual, contra todo pronóstico, siempre se ha mostrado inmune a la influencia secular civilizadora mediterránea.

No todo el mundo tiene las cualidades requeridas para vociferar estentóreamente, dirigiéndose a sus víctimas desde el anonimato, conscientes de su impunidad al sentirse arropados por la multitud que forman varios miles de sujetos, de aquí que sea preciso señalar cómo  hasta cierto punto las multitudes aulladoras ayer en el estadio madrileño, son élites que destacan de las masas normales y un tanto gregarias del pueblo común. No conviene confundirlas.  

A cualquier sociólogo le hubiera encantado entrevistar a unas cuantas docenas de estos especímenes, para reunir datos empíricos  suficientes que le permitieran exponer hipótesis, y nada digamos extenderse en teorías. Podría incluso señalar una tipología de las alteraciones básicas presentes en las mentalidades aberrantes de los inductores directos de tales energúmenos.

Incluso quizás fuera posible trazar el perfil psiquiátrico a grandes rasgos de los inductores indirectos, bien de los  tontos de remate como Patxi López o Erkoreka o tontos intermitentes u ocasionales como el pretendido creador de una nueva Nación Europea, "Catalonia is not Spain", Artur Mas, actualmente inmerso en una triste fase mendicante.

Crónicas parlamentarias

Diputados nacionalistas haciendo monerias

En el Congreso de los Diputados, Sus Señorías solamente pueden expresarse en la lengua común y oficial para todo el territorio nacional.

No obstante, tanto  desde la tribuna de oradores, como desde el propio escaño, algún diputado catalán, en especial de ER (Esquerra Republicana) ha querido adornar su biografía política rompiendo la norma,  dirigiéndose a la docta asamblea en el idioma vernáculo  propio, sin conseguir hacerse oír, a causa de los continuos y violentos golpes de mazo, dados en su mesa, por el Presidente del Congreso, al tiempo que éste advertía de la transgresión reglamentaria  flagrante y descarada, en curso de realización en aquel momento por su juguetona Señoría.

El intento de sacar los pies del tiesto y llevar a cabo alguna que otra salida de tono, es propia de Sus Señorías separatistas, y a veces también del grupo minoritario de izquierda, antimonárquico y antiparlamentario, que se expresan mediante pequeños carteles individuales muy reivindicativos o son portadores de camisetas con llamativos eslóganes, exhibidos con toda seriedad, como cualquier adolescente con cuentas pendientes que saldar.

Por su parte el taciturno grupo independiente vasco Amaiur, poco dicharachero y sonriente, se muestra silencioso, ajeno a su entorno, salvo cuando dan rienda suelta, a través de su portavoz, a sus interpelaciones en favor de sus sanguinarios presos "políticos", o de cualquier aspecto de su Euskalerría sojuzgada bajo el poder central.

Un diputado nacionalista inauguró ayer una nueva modalidad de  expresión parlamentaria corporal inédita en los anales parlamentarios españoles,  haciendo monadas subido al pedestal de uno de los leones de bronce, guardianes de la entrada principal del Congreso, mientras agitaba la bandera del Club de Fútbol de Bilbao 

Este diputado mostraba su alegría seguramente por el recibimiento del que serían objeto esta noche los representantes de la Casa real por parte de los morroskos vascos y los mossos catalanes en un campo de fútbol, si bien ignoraba lo que les espera: docenas de  altavoces y el estruendo del Himno Nacional lanzado al aire con una potencia sonora de 100.000 vatios.      

Irritantes políticos

Doña Esperanza Aguirre poniendo los puntos sobre las íes

La mediocridad y sinsubstancia de nuestros políticos, autodenominados vocacionales, suelen ponerse de manifiesto cuando necesitarían que la lógica  y el sentido común se apoderaran de sus espíritus al exponer su opinión a la prensa en cuestiones fundamentales como el separatismo.

Los pacientes lectores de los periódicos, suelen enfrentarse frecuentemente con estas estruendosas falta de lógica y ausencia de sentido común de sus políticos, y el desaliento se extiende entre sus filas (las de los lectores).

La opinión de doña Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, abogando por el cierre de un campo de fútbol madrileño, cuyo público procedente de Cataluña y del País Vasco está confabulado para ofender a la Nación española en dos de sus símbolos, el Himno Nacional y la persona del Príncipe de Asturias que mañana viernes presidirá el acontecimiento deportivo en cuestión (Final de la Copa del Rey), ha despertado la irritación de los políticos, cuyo argumento básico al oponerse a las palabras de doña Esperanza es aducir  "la libertad de expresión" del público, que tiene derecho, algunos lo han calificado de inalienable, para manifestarse.

La cerrilidad, tantas veces demostrada, de los políticos nacionalistas, les ha llevado en esta ocasión, a equiparar la expresión hablada o escrita de una discrepancia de criterio, con los pitidos, gritos, rugidos o insultos procedentes de ciento cincuenta mil gargantas de los aficionados..

A los demás políticos, en el poder o en la oposición, les intimida el hecho de adoptar una postura independiente frente a la marea separatista. Están en la ambigüedad, en el ten con ten y el miedo a mostrar su desacuerdo, en definitiva, en la indignidad. Si creen que con esta postura van a ganar el aprecio de semejante separatismo brutal, se equivocan, como vienen haciéndolo  durante los últimos treinta años. 

A los políticos, si quieren seguir disfrutando de sus prebendas muy superiores a las de los nobles del Antiguo Régimen, debemos exigirles, como mínimo, firmeza de convicciones e inteligencia. De otra forma ¿para qué los queremos? 

Resistiremos

Cuando el anterior Presidente del Gobierno mariposeaba en los escenarios políticos nacional e internacional, haciendo afirmaciones peregrinas, nunca despertó la hostilidad, y menos la ira de nadie, hacia el  País que representaba.

Si acaso, el Ministro de AA.EE., señor Moratinos, tan falto de perspicacia el hombre, sufrió algún desaire, sin consecuencias, de los hermanos Castro, o del tigre del desierto libio, Gadafi, más tarde combatido por la Ministra socialista del ramo bélico.

Nuestra reciente pérdida de peso específico en el concierto de las naciones, originada por ciertas dificultades económicas y una ausencia momentánea de "cash", parecen haber dado el pistoletazo de partida a determinados sujetos, dispuestos por algún oscuro imperativo genético, a la dentellada ocasional al pasar.

Desde el Vicepresidente de la OCDE, hasta el primer Ministro gibraltareño, pasando por el populismo sudaca y el distanciamiento, de raíz tonto-ideológica del nuevo Presidente socialista francés, quien jamás, nunca, nunca, puede estar seguro, lucirá en las reuniones del Elíseo parisino, el Toisón de oro de la Monarquía Española, sin contar con la poco gloriosa actitud de ese magma opositor, la mejor representación del cainismo carpetovetónico, todos ellos han querido hundir los incisivos en nuestras carnes.

Pero en situaciones más graves nos hemos visto queridos míos, y siempre hemos conseguido salir del atolladero. Una de ellas fue, por ejemplo, el cierre de todos los pasos fronterizos a cal y canto, por parte de Francia en 1946, pensado para condenarnos a la inanición y caquexia por avitaminosis crónica. Entonces el Mundo nos dio, literalmente la espalda. Todo aquello pasó afortunadamente, y aquí estamos ahora como si tal cosa no hubiera ocurrido. Eso sí, un poco artríticos ya.      

Don Baltasar y el Emperador

Después de haber sido protagonista absoluto  de la Historia Europea durante varios años, Napoleón una vez vencido por las potencias continentales europeas y la británica, fue confinado en Elba y nombrado Señor de la Isla, para que recuperara la paz del espíritu, meditara detenidamente sobre su vida y dedicara el tiempo a escribir sus memorias, tal como había prometido al despedirse de los granaderos de la Vieja Guardia en Fontainebleau.

Pero Bonaparte no pudo aguantar muchos meses inactivo en su encierro y decidió dedicarse de nuevo a su auténtica vocación: llevar a los jóvenes franceses al matadero, para seguir verificando sus teorías táctico-estratégicas. Y así acabó derrotado en Watterloo, tres meses después de abandonar Elba. Por su mala cabeza. 

Napoleón fue un hombre inquieto, víctima de su propia leyenda y no se percató, al embarcar para Francia desde Elba, que había llegado al punto de inflexión de su trayectoria, a partir del cual todo iba a ir cuesta abajo.

Salvando las distancias entre los dos personajes, el ex-Juez Garzón es también, al igual que Napoleón, un hombre inquieto, con un ego inmenso, necesitado de la notoriedad pública y del aplauso de sus incondicionales, como del aire para respirar. Y así trata de hallarlo en Europa, América o en la Antártida si es menester.

Pero al igual que el Corso, don Baltasar ignora haber llegado en su carrera a un punto de inflexión, que tuvo lugar precisamente al retratarse, en una finca andaluza o manchega, rodeado de cadáveres ametrallados de ciervos o teflones, concitando las iras de ecologistas, verdes, conservadores de la Naturaleza y de las Sociedades protectoras de animales.

En pleno descenso de su popularidad, fue acusado de prevaricación y organizó algaradas callejeras en su favor, utilizando gentes de baja condición para insultar a los magistrados que le  juzgaban. Y ahora, una vez expulsado de la carrera judicial, solicita al Gobierno su indulto, para volver a enfundarse en la toga, al tiempo que acusa  mediante sus testaferros al Presidente del Tribunal que le condenó de malversar fondos públicos, olvidándose de un Juez decente, expulsado de la carrera judicial, con su colaboración. Don Baltasar no tiene remedio.

El personal necesita distraerse

En días como los que discurren, bajo la siniestra amenaza de un bombardeo de castigo llevado a cabo por la flota de Su Graciosa Majestad la Reina de Inglaterra, envidio al escritor y poeta vallisoletano Martín Abril, capaz de escribir su columna diaria, a mediados del siglo pasado en "El Norte de Castilla", glosando el descenso de una gota de lluvia por el cristal de la ventana de su despacho, o el viaje de una hoja desprendida de un castaño que, a impulsos de una tenue brisa otoñal, cae trazando unas graciosas oscilaciones, para reunirse en el suelo de cualquier jardín con sus compañeras.

Porque en los tiempos actuales, nadie para mientes en las gotas de agua de lluvia que van cristales abajo o en las hojas desprendidas de las ramas de los árboles.

La gente se remueve inquieta y  entiende la necesidad de ajustar cuentas  a tanto desaprensivo agazapado en ciertos Consejos de Administración y Entidades públicas, colaboradores necesarios de nuestra ruina nacional.

Así lo ha entendido también el  Fiscal General del Estado, señor Torres Dulce, quien acaba de redoblar el tambor judicial  para anunciar la depuración de responsabilidades penales derivadas de la desgraciada gestión de las Cajas de Ahorro, con tanto fraude fiscal, tantas falsedades documentales y tantas responsabilidades de tipo político, societario, contable o tributario. En fin, un paquete de medidas muy completo, que desgraciadamente quedará, de acuerdo con la experiencia histórica, en agua de borrajas. Como las iniciativas que iban a ser puestas en marcha con los estudios de aquel vagón de uno de los trenes siniestrados en el atentado del once de marzo de 2004, hallado medio escondido en una vía muerta del extrarradio de Madrid.

Claro que con unas cosas y otras se distrae el personal, que buena falta le hace. 

Tensiones por doquier

Al parecer el sistema contable español es un desastre. Recuerda a una de esas favelas de Río de Janeiro construidas a la diabla en las laderas de colinas, donde buenamente pueden y quieren sus constructores, dejando al azar el trazado de las callejuelas de acceso a los cuchitriles. Después, cuando es preciso poner un poco de orden en la "urbanización" aparecen las dificultades de "diseño".

En pocos meses hemos pasado de un déficit del 6% del PIB, según aseguró repetidas veces aquella Ministra socialista de Hacienda, de cabeza esculpida, que hablaba siempre como si tuviera la boca seca, a un 8% cuando el nuevo Gobierno irrumpió en los despachos ministeriales y los Ministros correspondientes comenzaron a levantar papeles para ir sacando las facturas sin pagar que había debajo.

Entonces empezaron los recortes de todo lo recortable que siguieron acompañados por los quejidos y sofocos de los recortados, y aumentaron más desgarradores aún cuando fue preciso añadir  cuatro  décimas a   la cifra anterior llegando a 8.4%, al sumar ciertos pufos olvidados de alguna Autonomía. El Gobierno, dando como definitiva esta última cifra se dirigió a Bruselas para asegurar a las autoridades económicas  de la UE que los ajustes exigibles deberían partir de tal cifra pues era la auténtica y verdadera del déficit..

Veinticuatro horas después la dichosa cifra no era ya la definitiva porque los ajustes contables de última hora, de dos o tres haciendas autonómicas,  la hacían ascender, en otras cinco décimas, a 8.9%. 

Este continuo ascenso del déficit, se parece al anuncio aquel mostrado en su puerta por cierto café madrileño, situado durante los años cuarenta al principio de la calle de Hortaleza donde, al pasar desde el tranvía,  se leía: "café: 1 pta" "café, café: 2 ptas" "café, café, café, por la gloria de mi madre, 3 ptas".

Y a todo este guirigay económico-contable, se añade ahora la amenaza  de la pérfida Albión de enviarnos a la Royal Navy en plan agresivo, por no haber permitido, el Ministrio de AA.EE.,  el desplazamiento nuestra Reina Sofía a Londres, para asistir al Jubileo de diamantes de Elisabeth II del United Kingdom.

Con unas y otras cosas y sobresaltos,  nadie puede vivir tranquilo.    

Desgracias y obcecaciones

Antigüedad (Palencia)

Tres cuartas partes de la información facilitada estos días por la prensa escrita, se refiere a los asuntos económicos que nos afligen. Nuestra suerte futura a corto plazo, con Grecia en el horizonte, atrae como tema irresistible, a muchos comentaristas quienes, en realidad, quieren compartir sus aprensiones o miedos con sus lectores porque, repartidos entre todos, parece que alivian así su propia angustia. Y no es para menos. Esa prima de riesgo, por ejemplo, auténtica rompetechos, da pavor.

No obstante un grupo de connacionales pese a todo, sentados en el Congreso con aspecto de aves  en corral ajeno, los vascos de la franquicia etarra Amaiur, parecen totalmente inmunes a la estremecedora suerte de la mayoría. Ellos a lo suyo, dedicados al alivio de sus tensiones y problemas particulares del terruño, porque están allí con el único propósito de resolver "sus temas".

Su portavoz el señor Antigüedad no se da cuenta de que su lógica en la defensa de los de la banda, pasado el Ebro por Miranda, se diluye hasta quedar en unos argumentos, tan sólidos como aparentan ser pronunciados en Euskalerría y sobre todo en euskera, en simplezas anodinas.

Parece mentira que el señor Antigüedad sea  profesor universitario y no perciba estos matices. Para cualquier español, incluido el Ministro del Interior, Sr. Fernandez, un etarra es tan solo un ser elemental, primitivo, con la cabeza henchida de lugares comunes sabinianos, bien apretados para que no escapen por las circunvoluciones cerebrales y las meninges camino del exterior, capaz de cometer unos cuantos homicidios y después sentirse bien, dispuesto a tomar unos "chiquitos". 

Don Iñaki Antigüedad considera, por el contrario, a los etarras como heroicos "gudaris", convertibles en presos políticos, dignos de todo tipo de atenciones de las instituciones nacionales y europeas. Y así no vamos a ninguna parte.                    

Ineptos sin remedio

El presidente Zapatero antes de alcanzar los 5,5 millones de parados

Stephen Pile fundó en Londres hace algunos años, el "Club de los Ineptos", y pasaron varias semanas desde su inauguración, sin conseguir ni un solo socio, viéndose Pile obligado, en consecuencia, a clausurar su Club.

Entonces escribió un libro ("El libro de los fracasos heroicos") para consolarse del fiasco del Club. Pile publica ahora la versión española (Alba Editorial) de su libro, de la que se hace eco "La Gaceta" con una amplia recensión, donde se recogen algunos casos antológicos de personajes ineptos. No me resisto a transcribir algunos.

El primero es el de Thomas Nuttal, "el peor explorador del mundo", botánico y herbolario de la primera mitad del XIX, perdido un día recogiendo plantas desconocidas en el Noroeste americano. Absolutamente desorientado, pasó tres jornadas huyendo de sus compañeros que pretendían rescatarle  porque les tomó por indios salvajes y feroces. Thomas caminó en el curso de su huida en círculo, y tuvo la suerte de darse de bruces con el campamento y con sus compañeros, circunstancia que le salvó la vida.

El segundo caso es el del "peor autor teatral del mundo", Florence Foster, también del siglo XIX, cuya incapacidad para la síntesis le llevó a escribir una obra casi interminable. Cuando habían transcurrido ocho horas del inicio de la representación, los tramoyistas decidieron bajar el telón por las buenas y rogar a los cuatro o cinco somnolientos espectadores del patio de butacas, que salieran del teatro para oxigenarse un poco. Foster no tuvo ocasión de lucir su arte en una segunda representación.

Finalmente, apuntaré un caso más de la  larga serie recogida por Pile. Recuerda éste al "peor actor del mundo" Robert Romeo Coates, del siglo XVIII, quien paradójicamente se moría muy bien en escena, arrancando grandes ovaciones del respetable, lo cual le movía a iniciar la escena, repitiendo sus estertores, para volverse a morir de nuevo. 

No sé si La Gaceta  ha querido recordarnos a sus lectores a "la mayor calamidad política del mundo", es decir, al autor de la frase: "tenemos el sistema bancario mas firme del mundo", por cierto, hoy agonizante (el sistema) que mira asustado a sus clientes rogándoles, bañado en lágrimas, como Juliette Greco: "ne me quitte pas"  

Las revoluciones no son lo que eran

La revolución estudiantil de Mayo del 68, que tuvo como escenario las calles de París constituyó, en mi opinión, un simple empacho de Delacroix (sentirse "pueblo" conducido a través de las barricadas por la "Libertad",queda muy heroico). Aquella revolución careció de consecuencias, al menos inmediatas, porque una cosa es estar harto de las lecciones magistrales impartidas, con toda la prosopopeya, por unos plastas profesores de Universidad y otra expresar un pensamiento político coherente, al margen de algún dicho más  o menos ingeniosos ("mundo, párate que me bajo") anclado después en la memoria colectiva.

"Nuestros" revolucionarios de primavera, del movimiento 15-M, pese  haber sido muy imitados por ahí fuera (aunque en París su asamblea no duró ni quince minutos en manos de la Gendarmería) no solo no consiguieron para la posteridad una frase imperecedera, sino únicamente acumular unas cuantas toneladas de basuras, en una acampada impresentable.

La violencia implícita de los "amotinados" ejercida al sentar sus reales en aquel aduar de la Puerta del Sol el año pasado, quizás despertara en Rubalcaba, entonces Viceprimer Ministro y Ministro del Interior, y ahora aburrido líder de la oposición, la posibilidad de valerse de aquellos jóvenes para alguna de sus jugadas. Pero el hecho de que una de las primeras reivindicaciones planteadas por los" indignados", fuera la obligación de los partidos de presentar listas abiertas en todos los comicios, debió enfriar los ánimos de don Alfredo.

Curiosamente, este año no han sacado a relucir el asunto de las listas abiertas (lo cual, según creo, es un indicio de la infiltración del movimiento) pese a constituir una de las pocas posibilidades de dar seriedad a las elecciones, airear la atmósfera de los partidos y dignificar la vida política nacional.

En esta ocasión las quejas han sido dirigidas contra los recortes presupuestarios del Gobierno (ayer, un bárbaro sonriente exhibía entre la multitud un cartel donde se leía : "ellos con sus recortes, nosotros utilizaremos la guillotina") y la pérdida del Estado de Bienestar.

No hace mucho, oí en la TV, que los fondos europeos de compensación derramados sobre estos pagos superan, en moneda constante, a la ayuda americana que obtuvieron los países europeos occidentales al amparo del Plan Marshall. después de la Segunda Guerra Mundial. Estoy por creerlo. Por lo menos, los lugareños del "Bienvenido" de Berlanga, se habrán hartado por una vez en su vida.    

La bandera roja y gualda

Cuando en pleno Océano Atlántico durante el último tercio del siglo XVIII, en cualquier navío de Su Majestad el Rey de España, sus oficiales desde la cubierta de popa y la marinería agolpada en la borda, trataban de identificar la nacionalidad de otro barco aparecido en la línea del horizonte, a unas veinte millas marinas de distancia, resultaba vital saber cuanto antes si era también español o pertenecía a la pérfida Albión, por ejemplo, pues podían perderse unos minutos decisivos en la toma de las medidas necesarias para la defensa o dar lugar a penosos incidentes.

Es de suponer que para evitar la repetición de los cada vez más numerosos incidentes, el Rey Carlos III decidiera adoptar a partir de 1785 la bandera roja y gualda, ordenando que fuera izada en todos las naves de la flota real, en sustitución de a las tradicionales enseñas blancas con la cruz de San Andrés o el recargado escudo real del Águila de San Juan, mucho menos visibles.

Pasados casi sesenta años, en 1843, la reina Isabel II elevó a la categoría de bandera nacional la de Carlos III, para su uso militar y civil, prolongándose su empleo hasta hoy, salvo durante los años de la Segunda República (1931-1936) que dispuso la vigencia de fea tricolor (roja, amarilla y morada) igualmente vigente en el bando republicano del Frente Popular en el curso de la guerra civil (1936-1939).

En 1873-1874, durante la loca Primera República, las auto-proclamadas autoridades del Cantón de Cartagena se apoderaron de la flota fondeada en esta base naval y un navío de esta flota enarbolando la bandera cantonal (roja) que salió de la base con el ánimo de bombardear la ciudad de Alicante, cuyo Cantón se había negado a subvencionar al cartagenero, fue apresado, considerado pirata (a causa de la bandera que lucía) por un crucero alemán al acecho, e internado en Gibraltar. En el curso de los meses siguientes la flota cantonal bombardeó Alicante y alguna ciudad andaluza, eso si, luciendo la bandera nacional

Aunque desde muy niños hemos visto, en las ilustraciones de las enciclopedias escolares, ondear la bandera roja y gualda de Carlos III, en momentos gloriosos de nuestra historia por ejemplo, en los campos de Bailén, cuando fueron derrotados los regimientos napoleónicas por el ejército del general Castaños o en Marruecos, al frente de los voluntarios catalanes del General Prim en Wad-Ras, aquellos que dicen llamarse progresistas, no asumen estas glorias y tienen hoy día un oscuro y rencoroso sentimiento freudiano de rechazo  a la enseña nacional. Algunos prefieren incluso lucir la bandera de la antigua Unión Soviética y, por supuesto, la de la Segunda República por la que sienten una especial predilección.

Más comprensibles son los numerosos agravios a la bandera perpetrados por los nacionalistas, cuyo componente psicológico resulta claro: en este caso es un complejo de inferioridad. que les ahoga, si bien jamás lo admitirían los pobres.  

Las cosas empezaron así

Felipe González y Alfonso Guerra antes de transformar la sociedad

Un símil de estadista que tuvimos hace casi veinte años, por cierto, Premio Carlomagno concedido por la Unión Europea en Aquisgrán (Aachen), entendió su presencia al frente de los destinos de España, junto al resto de los compañeros autodenominados progresistas, como transformador de la Sociedad civil y esto quería decir, modernizarla a partir del único modelo conocido por ellos, el provinciano, que rechazaban de plano

Pusieron en marcha una serie de medidas dispuestas como rampas de lanzamiento, que pronto darían sus frutos. De inmediato prestaron atención tanto a los sin tierra, los desheredados de la fortuna, es decir,  los pobres de Andalucía, como a los ricos procedentes de cualquier parte del solar patrio. Para éstos últimos crearon, a imitación de otros países europeos, unas sociedades, (SICAV), que les permitía pagar a la Hacienda pública, tan sólo un 1% de sus rentas financieras. Requerían un capital mínimo de 2,5 mill de  Euros y un máximo de cien socios, interpretables también como 1 socio y 99 testaferros o "mariachis".

Los pobres se vieron notablemente favorecidos por el progreso nacional mediante los Planes de Empleo Rural (PER), con los que aseguraron el sustento las antaño famélicas legiones, a cargo de la Hacienda Pública "per secula seculorum"

El grueso de la población, situada económicamente hablando, entre los ricos y los pobres andaluces, cotiza hoy hasta 56% de sus rentas (generalmente del trabajo), y constituye un segmento del espectro civil que se va acortando a medida se suceden los meses y engrosa el segmento de los parados.

Las Cajas de Ahorros, aproximadamente la mitad del sistema financiero, fueron favorecidas por iniciativa progresista, con la entrada  en sus Consejos de Administración de vocales nombrados por los Partidos políticos y por los Sindicatos de clase, la Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (comunistas).

Loa agujeros negros insondables, almacenes de capacidad infinita de deudas, creados en estas Cajas, en el curso de los años a iniciativa del inquieto progreso, han obligado a la intervención de tales Cajas por la Hacienda Pública, para salvarlas de su colapso financiero, en diez ocasiones. La última intervenida, durante la semana pasada,  resultó ser  la Caja de Ahorros de Madrid, previamente  unida a otras siete Cajas de escasa entidad e incontables impagos, originándose serios sobresaltos en la clientela correspondiente, del que muchos no nos hemos repuesto todavía. Y es que el progreso tiene estas cosas.      

Estabulaciones controladas

Cromagnon

Entre los euskaldunes o euskalerríakos, como gustaba llamar a su paisanos don Miguel de Unamuno, siempre hay algún erudito local  que pone al día la cuestión de los ancestros vascos.

Antes de los descubrimiento de Atapuerca (Burgos) los euskaldunes apelaban como referencia de antigüedad, a la Sagrada Biblia, sin duda por influencia eclesiástica. Incluso alguno especuló con la posibilidad de la ubicación real del Edén en algún lugar entre el Bidasoa y el Nervión, aunque la propuesta no prosperara porque a tales alturas del siglo XX  la recia fe antigua había decaído mucho. 

Una vez conocida, en los yacimientos burgaleses, la existencia de humanos que hacía retroceder casi un millón de años su presencia en la antigua Iberia, los vascos optaron por elegir a los cromagnones como ancestros inmediatos en el árbol genealógico euskaldún, pues adentrarse en la consideración del homo antecessor y  del neandertalensis, consideradas las  iconografías de ambos, con aquellas "pintas" que tenían, resultaría muy complicado explicar el asalto y ocupación de la totalidad de la Antropología por parte de la Lendakaritza. Se trataba, en resumen, de treinta a cincuentamil años de antigüedad, no de quinientos mil a un millón. Es preferible ser discretos.

"Aquí tenemos a un cromagnon y a una cromagnona", se dijeron los eruditos, "los constructores de dólmenes y mehnires, y  aquí, sin solución de continuidad, a sus descendientes inmediatos los jebos de los caseríos cosechando la borona para hacer el morokil".

En la actualidad con Bildu, delegación de ETA, en en el poder municipal y regional de Guipúzcoa, una llamada Dirección General de Migración (de los  maketos hacia el País vasco) de la Provincia, se ha puesto a trabajar por la independencia, comenzando por la realización de censos: cuántos son los guipuzcoanos de origen con ocho apellidos euskalerríakos que deben ser muy pocos ya, con tanta mezcolanza durante el último siglo, cuantos los pillos que han suprimido un primer apellido castellano, cuantos los nacidos fuera del País Euskaldún, o de padres foráneos, en fin datos muy completos para preparar las oportunas consultas.

La Delegación del Gobierno en el País Vasco, ha salido al paso de la iniciativa del de la "mosca" (el de los pelillos bajo el labio inferior, Presidente de la Diputación guipuzcoana) y le ha dado un plazo de veinte días para que  explique  sus propósitos de estabulación de los pobres contribuyentes guipuzcoanos..

:      

Ropa tendida

Ropa tendida

Cuando éramos niños, circunstancia ésta que si no fuera por los documentos gráficos de la época permanecería remansada en algún rincón brumoso  sin ventilar, de la memoria, y nos acercábamos a un corrillo de mayores, es especial de chicas adolescentes, siempre había alguna, ojo avizor, avisando a las demás: "¡cuidado, ropa tendida!". Entonces cambiaban ostensiblemente de conversación, con algunas risitas, el niño era girado sobre sí mismo ciento ochenta grados, y dirigido a otra parte con cualquier excusa.

Desde entonces, siempre he observado que las autoridades responsables de la cosa pública, en cada momento, cuando es preciso, se han dado maña para dirigir la atención de los ciudadanos curiosos, hacia otros horizontes, utilizando los mil trucos conocidos.

El caso es que acabé la lectura del libro "La cuarta trama" ( las otras tres son la de los mineros asturianos, la del "Chino"  y la del "Tunecino", estas dos últimas formadas por magrebíes o chivos expiatorios) y su autor, José María de Pablo, defensor de una de las asociaciones del víctimas de la masacre, hace verdaderos esfuerzos para evitar que los jueces y la fiscal no le hagan girar ciento ochenta grados.

Es increíble. La famosa mochila con una bomba y los cables de conexión sueltos, hallada misteriosamente entre las ropas y otros enseres dejados por las víctimas, una vez retirados de los vagones fue fotografiada según es preceptivo de acuerdo con los protocolos policiales, en las distintas fases de manipulación, por un agente de la policía especializado, incluida la explosión del artefacto. Instantes después de ese momento, se acercó un jefe de la policía y exigió al agente fotográfico  que le entregara  los negativos de las fotos tomadas, el agente se los dio  y desaparecieron para siempre jamás. A nadie le importó el episodio, ni los jueces ni la fiscal se interesaron por el asunto, ni trataron de identificar al jefe  que se llevó tan valiosas pruebas.

El nuevo Gobierno no quiere volver sobre el caso, porque según dicen sus portavoces, es cosa ya juzgada. ¡Qué manera más elegantes de hacernos girar! ¿Pero de veras que aquello fue un juicio, o un "show" de profesionales de la Judicatura, postulándose para la siguiente promoción de su carrera?  

Crisis

Cambio de 3 farolas para sostener la economía (Presidente: Zapatero)

La depresión económica iniciada con el hundimiento de la Bolsa de Nueva York, en octubre del 29, creo que fue un viernes llamado negro,  resultó algo así como un sonoro anuncio para la gente, haciéndola saber que se habían terminado los locos felices veinte, los años dorados del charlestón, del foxtrot y de las compras a crédito.

Los Estados Unidos no se recuperaron hasta pasados más de diez años. En aquella época, la economía española se hallaba relativamente al margen de la mundial y  el impacto de la crisis fue menor. Más de la mitad de los españoles vivían en pueblos pequeños, en aldeas, se hallaban al margen del consumo y vivían de los productos de una agricultura marginal de subsistencia.

Ahora las cosas son muy distintas. La crisis iniciada también en Estados Unidos nos ha sorprendido codeándonos con las mejores familias europeas, haciendo cruceros, gastando los euros que no teníamos, creyendo que aquello duraría para siempre .Construyendo aeropuertos internacionales aquí y allá, puertos deportivos con tropecientos amarres, autopistas, vías para trenes de alta velocidad, circuitos para Fórmulas 1, etc. y piscinas, sobre todo olímpicas. En fin todas las cosas hechas a lo grande sin reparar en gastos.Creíamos ser alguien y no pasamos de constituir junto a griegos, italianos, portugueses e irlandeses  unos insignificantes pardillos.

Las medidas adoptadas  para paliar lo que se venía encima parecieron tomadas por una comisión  de residentes en un nosocomio. Entonces se entendió que dinamizar la economía era equivalente al arreglo de aceras de todos los pueblos y ciudades de España,  o  hacer zanjas para taparlas acto seguido y cosas así.

Poner a flote nuestra economía supera las posibilidades europeas y salir de la sima en que nos hallamos. por nuestras propias fuerzas parece en extremo difícil, teniendo en cuenta que más de un tercio de la población está medio amotinada y su sueño es convertirnos en una masa  feliz de cubanos, porque candidatos a constituirse en nuestros Castros los tenemos por docenas, sin ir más lejos el mismo señor Gordillo, alcalde de Marinaleda (Sevilla) que ya tiene la barba crecida  y todo.           

Este es el panorama

Torero en apuros

La mayoría de los ciudadanos nunca hemos tenido un libro de Economía entre las manos, ni siquiera de divulgación sobre los conocimientos más elementales de la ciencia económica. Se puede decir que hasta ahora los índices de las Bolsas, nos traían al fresco y no digamos nada de  los indicadores macroeconómicos.

De repente nos encontramos ignorantes, desorientados y temerosos, sin saber lo que nos pasa, siguiendo los acontecimientos con aprensión, una vez eliminados de nuestro horizonte mental la polvoreda interesada añadida por unos y por otros, cuando tienen lugar los hechos, incluídos el aumento del coste de la energía eléctrica y la subida de los precios de los carburantes.

Los políticos que nos gobiernan, se afanan, yendo de un lado a otro para tratar de parchear los estropicios de la nave del Estado, girando desarbolada entre los arrecifes y bajíos de la costa económico-financiera, recibiendo ocasionalmente algún golpe del mar proceloso que nos rodea y nos arrastra otra vez hacia las traidoras rocas, sufriendo  un nuevo boquete, mayor que el precedente.

Entonces los políticos responsables, con la cara tensa y la mirada perdida, nos aseguran a los ciudadanos, desde las pantallas de la TV, que no pasa nada y que la situación, incómoda de momento, está bajo control, diciéndonos también  aquello de que España es una gran Nación. Así que no asustarse.

Los políticos opositores, irresponsables por naturaleza, viven con deleite su papel de malvados, sonríen con ironía, y procuran hacer más penosa, con sus malévolas insinuaciones, la labor de los responsables del Gobierno.

 Recuerdan a los aficionados de cualquier plaza de toros que ocupan el tendido de "la cátedra" y entre improperios, denuestos y admoniciones, gritan al novillero un poco verde, puestos en pie, diciéndole con el puro habano entre los dientes, que el toro ya no tiene más pases por la izquierda:  "¡a ver si te enteras, pasmao! ¿es que no lo ves?"

.        

Querida señora Graham

Universidad de Londres

En un comentario al libro publicado recientemente por Paul Preston con un título que se las trae ("El Holocausto español"), la historiadora e hispanista británica Helen Graham (1959) saca a relucir al inefable ex-Juez Garzón, como "un adalid internacional de los Derechos Humanos".

Sra. Graham, usted asocia en su comentario el "Holocausto" de Preston (es decir, hablando en plata, "los crímenes del franquismo" así definidos por la izquierda) con lo que puede verse, si se quiere, desde Londres, como la valiente cruzada de Garzón, un auténtico justiciero, por dilucidar tales crímenes y castigar a los culpable ó a su memoria..

Querida señora Graham, tratándose de don Baltasar, ándese con mucho cuidado porque, ya ve usted, su defensor internacional de los DD.HH. ordenó a la policía judicial, en su momento, que grabara, sistemática e indiscriminadamente, en la cárcel de Soto del Real (Madrid) las conversaciones mantenidas entre determinados presos preventivos y sus abogados defensores, para incluirlas, si así le convenía, en la instrucción de uno de sus casos.

Este "hacer de su capa un sayo" con los procedimientos  judiciales, le costó hace pocos meses a su don Baltasar, Sra. Graham, la expulsión de su puesto en la Audiencia Nacional  durante once años, decretada por el Tribunal Supremo, el cual no quiso ensañarse con él, y halló una excusa poco creíble para exculparle en su segundo juicio, acusado de querer encausar a los Generales fallecidos autores del Alzamiento de 1936 y culpables, según Preston de la que este autor llama "violencia extrajudicial", es decir, del "Holocausto" prestoniano.

Tal violencia desató, dice usted, la espontánea del otro bando. Consulte usted con el Sr. Carrillo esta cuestión, antes de que sea tarde. Desengáñese usted, doña Helen, ambas violencias fueron simultáneas. Usted no conoce el paño.

Ayer escribía su héroe, muy molesto, una carta publicada por el diario "El País", dirigida a una autoridad del Ministerio del interior, culpándole de ser el autor de una reducción de su escolta y de su muerte si alguien atentaba contra él., reconociendo al mismo tiempo que, efectivamente, enviaba su único escolta con su maleta (la de don Baltasar)  por metro o autobús, en tanto él se dirigía en su coche al lugar de encuentro. Vaya usted a Madrid y estudie "in situ" la lógica de su defensor de los Derechos Humanos a ver si se entiende.

Las entendederas de algunos

Cuando la banda terrorista ETA se mostraba más activa, asesinando ciudadanos a diestro y siniestro, durante los años 80 y 90, eran multitud las personas protegidas por una escolta policial pagada por la Hacienda pública.

La mayor parte de los escoltados, pertenecían a colectivos precisos, periodistas, jueces y políticos de todos los niveles, comenzando por concejales, en especial de los Ayuntamientos vascos (la mitad de las víctimas de la execrable banda pertenecían a la población vasca) hasta los ministros y ex-ministros del Gobierno.

Llegó un momento en que llevar escolta equivalía a disfrutar de un estatus de persona importante, así  considerado reverencialmente tal fenómeno sociológico, por los no amenazados.

Las cosas cambiaron desde que tres encapuchados de la banda anunciaron, con uno de sus típicos eufemismos, hace algunos meses "el cese unilateral de las hostilidades" aunque no su desaparición como tal agrupación de malhechores, ni menos aún la entrega de las armas. Coincidiendo con las dificultades económicas de la Administración y teniendo en cuenta tal "cese", fueron retiradas numerosas escoltas.

Sin embargo, algunos de los que las mantienen hoy día, no acaban de entender su propia presencia, como personalidades políticas potencialmente amenazadas, digan lo que digan los encapuchados.

Tal es el caso del Alcalde de Vigo y ex-ministro socialista. El pasado Primero de Mayo formó parte de la cabecera de la manifestación obrera viguesa, especialmente significativa porque, como todas en España, este año ha tenido un carácter reivindicativo contra el Gobierno, más parco cada día en sus gastos. El  Sr. Alcalde marchó, orondo él, con los manifestantes, mientras tenía las espaldas cubiertas  por sus escoltas, pagados  por el Gobierno denostado con  gritos y pancartas entre ellas la que portaba el Sr. Alcalde.

Algunos escoltas se quejan hoy de la falta de entendimiento de su misión por parte de ciertos escoltados que les consideran  personas a su servicio obligandoles, por ejemplo, a realizar labores ajenas a su específica competencia. Ha sido señalado al respecto el conocido ex-Juez Garzón, pues mientras su ex-Señoría se dirige en coche al aeropuerto, su escolta hace el mismo trayecto, portador de la maleta del ex-Juez, si bien en "metro", por el subsuelo.  

Evo

Las mentes privilegiadas y cráneos excelsos del Ministerio de AA.EE. en tiempos socialistas, invitaron al presidente boliviano Evo Morales, y le llevaron al Palacio Real de Madrid con ánimo de agasajarle mientras le incensaban y dejaban caer pétalos de flores a su paso.

El conocimiento de los socialistas sobre las psiquis ajenas nunca ha sido de largo alcance y creyeron, en consecuencia, que el de Evo era también de poco recorrido, dados sus  jerseis modelo altiplano y su  aire medio acoquinado de indio aymara.

Intentaron deslumbrarle, metiéndole en uno de los comedores de gala del Palacio, donde la vajilla real se hallaba desplegada en una mesa interminable. Sentaron a Evo en el lugar de honor al lado de los Reyes y trataron de aturdirle con aquel despliegue de luz.

Evo se dejó querer y llegada la hora de los cheques, aceptó todos los ofrecidos por el magnánimo Zapatero, y aún se atrevió a pedir la condonación  de una deuda que tenía pendiente, cosa concedida de inmediato con una palmadita en la espalda, como rúbrica  del trato.

Con ánimo de agradecer a sus huéspedes tal profusión de dádivas, Evo dijo hallarse emocionado en aquel fastuoso Palacio, del que partieron las órdenes para conquistar a la "Pachamama". Algún diplomático poco ducho, trató de corregir a Evo, señalándole la fecha de construcción del Palacio dieciochesco, pero le disuadió una mirada del genial Ministro Moratinos, que estaba al quite, en el momento preciso.

Vuelto a La Paz y derrotados los socialistas en las urnas, a Evo le pareció llegada la ocasión para halagar a sus masas quechúas y aymaras, y devolver tantos favores, eligiendo el juego puesto de moda por su adorable vecina del Sur, quiero decir que nos expropió una empresa.(1) 

(1) Desde el día 5 de marzo del año pasado, hasta el 26 de marzo del presente, Evo recibió cheques  por valor de 10.592.211 Euros, destinados a subvencionar proyectos tales como "La construcción de los derechos sexuales de las mujeres indígenas para la salud integral y prevenir la violencia ejercida contra dichas mujeres de las cárceles de La Paz"; "Fortalecimiento de las capacidades e incidencia indígena para la implementación del Estado plurinacional"; "Educación contextualizada de los pueblos indígnas aymara y urus.; "Fortalecimiento de las políticas municipales de género y capacitación de concejalas y alcaldesas bolivianas" etc. El terreno de "la cooperación" fue también alegremente abonado con cientos de millones de euros, pues así lo exigió siempre la bondadosa doctrina del líder de la bondad universal José Luis.