Diga algo, Señor Rajoy

El Presidente electo de la Venezuela bolivariana, señor Maduro, confesó hace unos días la aparición de un pajarito diciéndole desde una rama cercana, con sus trinos, que era el Presidente Chávez recientemente fallecido, y que le animaba a luchar sin desmayo por la presidencia del país.

Tras esta confidencia habrán quedado prendados del señor Maduro con toda seguridad, aquellos ciudadanos venezolanos que se hallen en la intersección del colectivo de venezolanos bolivarianos y los del colectivo de venezolanos, bolivarianos o no, creyentes en las reencarnaciones, intersección cuya importancia numérica desconocemos de momento, si bien lo probable es que sea muy numerosa, pues de otra forma los asesores del señor Maduro, conociendo el paño, no hubieran sacado a relucir el pajarito de marras, a estas  alturas conocido en todo el mundo.

Por el contrario, los partidarios de nuestro Presidente, millones hace año y medio, han sido tan descuidados por la política de comunicación gubernamental, que según las más serias y recientes encuestas el Presidente "ha perdido la calle" para un 80% de los encuestados.

Y todo porque da conferencias de prensa a través de una pantalla de plasma, dejando con el bolígrafo al aire a los periodistas que no pueden preguntarle nada; tiene reuniones secretas con los Presidentes separatistas vasco y catalán, en las que se supone calmará los sarpullidos centrífugos de ambos con el talonario, y nunca sabremos lo que piensa cuando hierve la olla social, en tanto que los padres de la patria de su leal oposición jalean y aplauden en el Congreso a los partidarios de los  acosos de niños y ancianos habitantes de las casas de los políticos, que se necesitan tripas. 

En fin, señor Presidente diga algo, aunque eso sí, elija bien la aparición que nos cuente a ver si la podemos creer.

El terrorista de la calculadora

Creo que es la protagonista descrita por Miguel Delibes en "Cinco horas con Mario", quien repite una y otra vez: "como te digo una cosa, te digo la otra", para hacer valer sus juicios equilibrados y su imparcialidad, sin  haber sido arrastrada por ninguna demasía verbal en ningún momento.

Por mi parte tampoco quiero dejarme llevar por extremosidades. Pero digo y declaro que el Ministro Montoro debería ser denunciado ante el tribunal de Estrasburgo de los DD.HH. como un terrorista de tomo y lomo con ribetes de sádico.

Pues ¿no nos advierte este señor que tenía un aspecto de mosca moribunda antes de ser elevado al estatus de sátrapa de su satrapía, que la presión fiscal en España, es decir, la pergeñada por él mismo, es anormalmente baja? Pero ¿conoce usted, maese Montoro, la cuantía de los sueldos y las pensiones que se cobran  por el norte de Europa, o está usted gagá?

Y otra cosa que no he soñado, ¿no es usted quien se dispone a considerar como objeto de descuento en la declaración del Impuesto sobre la Renta, las pérdidas del juego en los casinos? ¿Y porqué no la compra de billetes de la Lotería Nacional  no premiados, o las quinielas del fútbol sin aciertos. ¿Y qué me dice de las apuestas perdidas  hechas en las peleas de gallos? Lo dicho, a Estrasburgo a empujones.

La corrala

La Corrala. 1940. Eduardo Vicente.  Colección de Sagrario Uliarte. Madrid

Tengo para mí que el escenario más parecido al de la situación política actual española, es un enorme patio de vecindad madrileño es decir una corrala, en la que las vecindonas se increpan desde los extremos de un pasillo, o desde distintos pisos, agitando mucho los brazos,  cruzado lindezas más o menos contundentes o gritos más o menos articulados, coreadas por sus respectivas partidarias. 

Ahí tenemos a esa mujer Colau, flanqueada por los sindicalistas Toxo de Comisiones Obreras, el de los fiordos, y por el oso gris de los relojes de marca, capo de la UGT, poniendo los puntos sobre la íes, para hacer saber a todo el mundo que seguirá con sus huestes acosando a los políticos en sus domicilios, en tanto no aprueben una ley de desahucios inspirada en las ideas proclamada por su menda Ada , ensoberbecida y engallada además por la compañía. Por su parte, Toxo y Méndez han visto descender  el número de sus afiliados de manera constante durante los dos últimos años, y se agarran a las faldas de la catalana solidarizándose con sus agitaciones, sean las que fueren, porque en la guerra contra la derechona vale todo.

Y como contrapunto de semejantes alaridos tenemos las suaves palabras de chocolate derretido,  contemporizadoras, pronunciadas por los ministros de Interior y de Justicia, dubitativas, temblorosas, pronunciadas mirando de soslayo a la maltrecha oposición, que parece en todo momento recién salida de una cura de la Casa de Socorro o de una sesión de quimioterapia, tal es su aspecto desanimado.  Los ministros, para que nadie dude de su talante democrático, minimizan los dispositivos policiales utilizados hasta ahora y especulan sobre las distancias necesarias para mantener alejadas de los domicilios agredidos, a las turbas de la Colau. 

En el extremo noroeste de la Península, el vociferante profesor Beiras se desgañita en el Parlamento gallego, echando en cara al Presidente de la Junta gallega, sus antiguas amistades, convertidas con el tiempo en narcotraficantes. Tan solo le faltó al profesor romperse la cabeza en un choque homérico contra la tribuna de oradores, y poner los trozos desprendidos a los pies del Presidente, en tanto que pronunciaba torciendo mucho la boca sus últimas palabras: "Le odio, Presidente".

Todo son gestos, como si estos políticos del momento se inspirasen no ya en la lectura de la Historia sino en sus ilustraciones nada más, especialmente en las que se hallan representadas cosas como la invasión a caballo de los bárbaros del norte cargando, teas en mano, contra el Imperio Romano. 

Sarpullidos

Cuando fue secretario general del partido de la oposición y necesitaba ser conocido, el ex-Presidente Zapatero se apuntó a todas las manifestaciones contra esto o aquello o a favor  de lo que fuere, procurando fotografiarse bajo una bandera tricolor de la segunda República, sin olvidar adornar su cara con  la típica sonrisa carente de conexiones cerebrales, que lució en todo momento de su mandato.

Este republicanismo zapateril  carecía de sustancia, y quizás por esta causa le ha sobrevivido en cualquiera de las cuarenta mil  manifestaciones que pasearon por las ciudades de España el año pasado. De aquí que sus imitadores se limiten hoy a adoptar, incluida la sonrisa del ex-Presidente, su doctrina de gestos, como esa docena de jóvenes encandilados con  Kim-Jong-un y su extraordinario corte de pelo. Se han acercado a Corea del Norte para jalear al líder del corte, mostrándonos al mismo tiempo con sus banderas republicanas su  sarpullido también  republicano y la identificación que sienten con el abuelo Rodríguez

A estos doce de Corea, debemos añadir otros muchos que van por ahí, pidiendo dimisiones y abdicaciones, con la dichosa banderita, amparándose en los traspiés reales, de los que cada día, por cierto, los medios de comunicación añaden uno nuevo. Se conoce que entre unos y otros, quieren hartar al contribuyente común.

Las desgracias nunca vienen solas.

El duque consorte de Palma

La espinosa noticia de la imputación de la Infanta doña Cristina, Duquesa de Palma, e hija menor de S M el Rey de España, en la misma causa abierta hace año y medio a su marido el Duque consorte de Palma, en el siglo Iñaki Urdangarín, ha dado la vuelta al mundo, dejando defraudados a muchos y a otros exultantes, como ocurre siempre.

Iñaki se justificó poco antes de pisar por primera vez los umbrales del Juzgado de Palma de Mallorca, donde se lleva su caso, diciendo que tenía muchos hijos y se veía obligado a hacer algo por ellos, como cualquier padre de familia, sea o no Duque. También dijo en la misma o en otra ocasión que estaba decidido  a defender su honor ante la Ley. Todo muy plausible pero poco convincente.

El invento creado por el genio maléfico de la ocasión, un tal Torres (también imputado y acusador de la Infanta) y el apoyo entusiasta de Urdangarín, fue el Instituto "Nóos", "de fines no lucrativos", una especie de asesoría, con un ordenador y una secretaria, para alentar la práctica por la juventud de la gimnasia sueca y de los deportes.

Aquellos organismos públicos y entidades privadas a las que convencía Torres de la bondades de la gimnasia sueca, y deseaban ser bienquistos por la Casa Real, pagaban  generosas facturas procedentes de unas sociedades instrumentales relacionadas con "Nóos", al frente de las cuales se hallaban los encausados.

Cuando las dudas invadía el ánimo de los contactados por "Nóos", a la hora de firmar los compromisos correspondientes, se abría la puerta de la instancia y la visión de la alta figura del Duque consorte, surgida en aquel momento, ejercía de poderoso catalizador para dinamizar la conclusión del trato.

Este asunto fue descubierto por la existencia de una facturillas anodinas entre la documentación de otro caso  ("Palma Arena")  llevado por  el mismo juez a quien  se le ocurrió tirar del hilo.

Los informes que facilitaba la secretaria de "Noos", dos o tres páginas mecanografiadas, estaban copiados de Wikipedia por la misma secretaria. En cuanto a los ingresos del Instituto no se han acabado de contar por el Juzgado de Palma. En este momento quizás pasen de una docena de millones de euros.

  

Económicamente hablando

Lagarde  y de Guindos. Pero, ¿de qué se ríen estos dos?

La  verdadera Economía nunca parece haber sido motivo de preocupación entre los gobernantes españoles, simples aficionados en el manejo la cosa pública, salvo cuando se retrasaban los galeones procedentes de las Indias Occidentales, con el oro y la plata del quinto real. 

En el curso de los últimos trescientos años, como es sabido, hubo algunos, pocos, fugaces momentos de lucidez en nuestros responsables, capaces de proyectar y realizar obras que redundaron en beneficio de todos, como el Canal de Castilla y cosas así, o de inaugurar la Empresa SEAT de Barcelona, para la producción del "seiscientos".

Lo normal ha sido un panorama desolador  en el que destacan el recuerdo de aquella Ministra diciendo hace ocho años, con voz pastosa, que veía "brotes verdes" en la recuperación económica, o la contemplación del Ministro actual que la sustituyó, buscando hoy, con la mirada inquisitorial, bolsas de defraudadores, para llamarlos insolidarios, empapelarlos acto seguido y llorar ante las cámaras de TV moviendo la cabeza a uno y otro lado, poniendo todo perdido.

¿Esto es administrar la cosa pública? ¿Es esto Gobernar? ¿Esto es dirigir los destinos de una Nación de acuerdo con los parámetros económicos admitidos en todo el Mundo? Evidentemente, no. Cada lector puede adjetivar la situación como le parezca. Ahora mismo. Sin pararse en barras.    

Ada la enreda

Se ha dicho que el fenómeno mediático Ada Colau, lideresa de la Plataforma de Afectados por la Hipotecas, PAH, es una antisistema. Ni mucho menos, en mi opinión.

Aunque lo desmienta con toda solemnidad su psiquiatra, Ada es una simple bolivariana, que sabe llevar a la gente de aquí para allá, y lo que más excita sus corrientes internas de adrenalina es la facilidad con que las masas obedecen, incluso para arrastrar los cañones  camino de Versalles.

Afirma Ada que lleva cuatro años reclamando la suspensión de los desahucios. No, Ada, no lo has pensado desde que Don Mariano y Montoro empezaron, con propósitos nefandos, a escudriñar las cuentas bancarias de la gente común, en tanto que tú perteneces a las adherencias subvencionadas e inmunes del Estado.

Tus antecedentes más remotos son los líderes callejeros de la 1ª República, surgidos al calor del barullo, proclamando la toma ineludible de la aldea vecina o el bombardeo naval de Alicante, si es preciso.

Perteneces a esa España incapaz de sacudirse los restos magrebíes que le quedan. Aprueba las dos últimas asignaturas de tu carrera y ponte a trabajar. A ver si entre unos y otros me pagáis la pensión sin darme tantos sobresaltos.

  

Montoro, el sinuoso autoritario.

El tono inicial, escandalizado y aparentemente dolido, de las negativas utilizadas aquí por los responsables económicos para referirse a una posible aplicación de la solución chipriota a nuestros bancos, va debilitándose y debilitándose, dando entrada a "otras soluciones" siniestras.

Una de ellas es "la activación de un impuesto estatal sobre los depósitos bancarios" idea que viene desarrollándose en la mente del inefable Montoro.

Como Napoleón Bonaparte se entretenía en imaginar situaciones tácticas peligrosas para sus ejércitos frente a enemigos poderosos, y después las resolvía mediante la aplicación de ingeniosas soluciones bélicas que le darían la victoria llegado el caso, así don Cristóbal  sigue la senda del corso, y se plantea una y otra vez ¿y si me hallara en la tesitura de necesitar perentoriamente 130.000 millones de euros, en un momento delicado para la economía nacional?

Entonces el Ministro de Economía sonríe taimado y se contesta, dando solución al problema, "activando un impuesto sobre los depósitos bancarios, creando inicialmente un tipo cero para no asustar a los incautos usuarios y dejándolo caer de manera que vaya calando gota a gota en la opinión pública.

Me pregunto ¿qué diferencia moral existe entre don Cristóbal y los caraduras andaluces de los EREs? Os lo diré: la diferencia radica en la amplitud del campo de actuación o de aplicación de sus ideas. El Sr. Montoro tiene una visión estatal, a lo grande, de la cosa, en tanto que los meridionales son más caseros más rurales, y se limitan a estafar a sus paisanos más próximos. No sé vosotros, yo estoy harto. 

Doña Mercedes

Uno de los sonrientes encausados por la Juez

La juez doña Mercedes Alaya, titular de uno de los juzgados sevillanos, vuelve a ser  vista en las pantallas de la TV erguida, arrastrando su maletín con ruedas, sin mover un músculo de la cara, hierática como siempre, camino de su despacho, con una ligera huella del cansancio en el rostro que la obligó a retirarse a casa hace seis meses.

La aparente fragilidad de doña Mercedes contrasta con la robustez y zafiedad de los sonrientes sevillanos socialistas que, por decisión judicial, entran en el furgón de la policía, camino de la prisión preventiva.

En defensa de sus conmilitones imputados o encarcelados surgen voces atacando a la señora Alaya entre las que destaca la del famoso y desclasado Alfonso Guerra, con sus habituales maledicencias de gente de baja estofa.

Por lo demás, son legión los y las periodistas y asimilados, que comentan los vestidos de la juez, en un ejercicio de frivolidad suprema "con la que está cayendo"

La cosa de Estrasburgo

Parlamento europeo de Estrasburgo

No puedo imaginar el caso de un terrorista del IRA (Irish Republican Army) ya juzgado por un tribunal británico, que cumpla su pena de prisión en una cárcel de S.M. la Reina, y cuya sentencia sea cuestionada por una Sala del Tribunal de los Derechos Humanos de Estrasburgo (Francia) a instancias de un magistrado inglés miembro de dicho Tribunal.

Y aún menos se me alcanza que Gran Bretaña aceptara resarcir al terrorista por haber prolongado su pena de prisión algunos años, con 50.000 libras esterlinas, y violado los derechos humanos del individuo en cuestión.

En mi opinión, por mucho menos que las ocurrencias "europeas" de la U.E.,  Gran Bretaña hubiera enviado una cañonera río arriba, a donde fuera menester, en una enérgica operación de castigo. 

Sin embargo, este podría ser el caso real de España con la etarra Inés (23 asesinatos, detenida en 1987 cuando transportaba  35 Kg de amonal, con órdenes de atentar en cinco o seis supermercados de la Costa del Sol, condenada a 3.000 años de prisión, reducidos a 20 antes de  la aplicación de la "doctrina Parot") que estudiará, transcurrido el verano,  la liberación de Inés con su cheque en la cartera, establecida previamente por una de las salas del Tribunal. Así que estamos pendientes sobre la legalidad o ilegalidad de mantener enjaulada a la fiera Inés dictada por el Tribunal en pleno. Y nosotros, encima, sin una cañonera decente. 

Olvidaba apuntar que el magistrado español del Tribunal de Estrasburgo, un tal López Guerra, que inició el asunto a favor de la dulce Inés, es una criatura del seráfico y mirífico Zapatero. Está visto que no se puede ser pobre.