El elefante

Al parecer, según una revista que hojeaba anoche, la TV francesa difundía estos días pasados un vídeo satírico, mostrando cómo el Rey de España se había visto obligado a desplazarse a Botswana para cazar elefantes y alimentar así a su familia, dada la pobreza y miseria actuales padecidas por nuestro País.

He intentado identificar el vídeo en cuestión a través de Internet que facilita 107.000 resultados, tan sólo del asunto del elefante, sin conseguirlo.

No obstante, hay comentarios de todo tipo procedentes de los ciudadanos franceses, unos escandalizados, otros sarcásticos el resto humorísticos y la mayor parte inmisericordes. Leyendo algunos parece como si en la población francesa aflorara aquí y allá el espíritu de los "sans culottes" y de las "tricoteuses", de 1792 ¡qué gente tan sañuda!

El sueño de muchos adolescentes españoles de los años 60, la actriz Brigitte Bardot, ardiente defensora ahora de la Naturaleza, ha dirigido una carta a Su Majestad en la que echa en cara  a Don Juan Carlos sus actividades depredadoras ¡un Presidente honorario de la WWF! mostrándose indignada "por el comportamiento de una persona de vuestro rango". Se conoce que Brigitte no sabe nada de aquel oso abatido por el Rey en Rumanía hace unos años y del que malas lenguas apuntaron hallarse empapado de alcohol por los obsequiosos rumanos, para garantizar la seguridad del Rey y el éxito del disparo real, ni tampoco de los faisanes abatidos por los miembros de la Casa Real Británica y la nobleza escocesa, cuyos cuellos, los de las aves se entiende,  retorcía la propia Reina Isabel II, con la misma destreza y facilidad con que las damas británicas colocan los tallos de las rosas en sus jarrones de porcelana.

La prensa francesa viene a decir que con unas y otras cosas, los españoles estamos "choqués" y un punto  de razón sí tiene.  

Las cosas claras

Pilar Manjón

A estas alturas, los políticos populares encargados de las labores del gobierno, y sus votantes, por mucha mayoría que fueran en su momento, conocen ya la existencia de asuntos de Estado o mejor, de secretos de Estado, cuyo destino es permanecer años y años bajo siete llaves. 

Durante la campaña electoral, se sobreentendió que una vez en el poder, los populares impulsarían las investigaciones judiciales en torno a la cooperación de determinados policías nacionales con la banda terrorista ETA, teniendo como epicentro el Bar "Faisán" de Irún.

Algunos esperaban también un juicio serio del caso 11-M para sustituir al paródico de la Casa de Campo, alentados por el hallazgo de un coche de viajeros perteneciente a uno de los trenes siniestrados, arrumbado en un chamizo de las cercanías de Madrid al resguardo de miradas indiscretas.

Estas esperanzas parecieron justificarse por el nombramiento de un nuevo Fiscal General del Estado, en sustitución del Sr. Conde Pumpido, tan complaciente con las autoridades socialistas y esquivo con la idea   de la Justicia  que tiene el ciudadano corriente.

Pero el nuevo Fiscal General Sr. Torres Dulce, fué oportunamente avisado, con el desgarro que la caracteriza, por la Sra Manjón, ajena a la Administración del Estado, encargada por los Sindicatos, igualmente carentes de representatividad, de pronunciar la frase "cuidado, a ver qué hacemos".Soviéticos que somos.

La doctrina oficial socialista, al parecer adoptada ahora por los populares, en el caso de los trenes, la del "Faisán ni siquiera ha sido enunciada, fué recordada por la Sra Manjón, para que el sr. Fiscal, ojalá me equivoque, procediera a su deglución al tiempo de enterarse de quien manda por estos pagos, en según qué asuntos. La calle es nuestra.

¿Qué hacemos?

La frase de moda "no está a la altura de las circunstancias" parece aplicable hoy a ciertos políticos del Gobierno cuando con cara de susto aparecen en las pantalla de TV para hacer sus declaraciones.

La misma Soraya Saenz de Santamaría, se muestra desconcertada, en mi opinión, y aquella firmeza y rotundidad, con que golpeaba dialéticamente en el Congreso a sus adversarios y sobre todo adversarias, se diría evaporadas

La antigua seguridad de los políticos del PP de ser capaces de gobernar la cosa pública de manera mucho más certera y eficaz que el nefasto Zapatero, incapaz de hacer la O con un canuto, les ha abandonado estos días o así  lo parece.

Ya no pisa Soraya, en mi opinión, con tanta seguridad cuando camina hacia el estrado de la sala de conferencias de prensa del Congreso o de la Moncloa, para anunciar nuevos recortes presupuestarios e impuestos, exacciones, alcabalas, tasas, extracciones diversas de los dineros privados,  haciéndonos sentir a los ciudadanos, auténticos limones exprimidos.

Enfrentarse con las brumosas y ululantes fuerzas luciferinas de los mercados financieros internacionales  y ser presionados al mismo tiempo por los exigentes mandamases europeos insaciables, pidiéndoles más sacrificios, debe ser terrible, y ha debilitado su ánimo.

Ser objeto además de una oposición inmisericorde, deseosa con su saña característica de vengar su derrota en las urnas, también ayuda para encoger de mala manera la antigua firmeza.

Y nosotros, los contribuyentes no tenemos el consuelo de nuestros vecinos franceses, de reunirnos unos cuantos bajo el Arco de Triunfo de París, y cantar a voz en grito la Marsellesa, a ver si nos crecemos un poco: "allons enfants de la Patrie, le jour de gloire est arrivé..."

¿Qué hacer? ¿Hibernarnos hasta el próximo año? ¿Encomendarnos a la Señora Dulcinea del Toboso y atacar a la morisma? o bien ¿hacer volver a casa a todos los inconscientes que han salido de puente? Dolorosa incertidumbre.

La peste moderna

Atentado de ETA en Zaragoza (1987)

Los terroristas del "Ejército rojo" alemán, la Banda Baader-Meinhof" de los años 70, y las Brigadas Rojas" italianas de la misma época, duraron relativamente poco tiempo, porque carecían de apoyo social o, al menos, no del suficiente. Además, todo sea dicho, las autoridades competentes se mostraron siempre, frente a ellos, con la debida contundencia.

Nuestra producción nacional de terroristas, si nos atenemos a los de la banda gallega "Grapo" (grupos revolucionarios armados primero de octubre) y a los catalanes de "Terra Lliure" (Tierra libre) tampoco se prolongó  su presencia en el panorama nacional por la misma razón : no tenían apoyo social. Los primeros se convirtieron, con los años, en bandoleros y atracadores, y los segundos desaparecieron al ser convencidos por partidos extremistas legales catalanes de la inutilidad de sus esfuerzos. De hecho, estos últimos terroristas nunca pasaron de su etapa de aprendizaje, y fueron una calamidad.

En cambio, los terroristas vascos  de la banda ETA (Euskadi Ta Askatasuna, País Vasco y libertad) excisión de las Juventudes nacionalistas del PNV (Partido Nacionalista Vasco) tienen ya una sangrienta historia de casi cincuenta años, porque han contado con muchos apoyos en la sociedad vasca, incluída una fracción mayoritaria del elemento eclesiástico del País.

En los inicios de la Banda, algunas familias bien de Neguri, población situada en la costa del Cantábrico, a la derecha de la Ría de Bilbao, sede de la clase alta, naviera e industrial de Vizcaya, suspiraban con afectación, elevando ostensiblemente las cejas, en un gesto de resignación, cuando salían a relucir en sus conversaciones, los ires y venires de sus retoños integrados en las filas de ETA .

Con el tiempo, han formado parte de la Banda, sobre todo elementos procedentes de las pandillas de la "kale borroca" (lucha callejera), dedicada a destruir el mobiliario urbano, quemar cajeros automáticos de los bancos, algún autobús urbano,etc durante los fines de semana y en el transcurso de las Fiestas Patronales de pueblos y ciudades de la zona.

Hace poco más de una año, el Tribunal Constitucional, un auténtico engendro del sistema judicial español que produce vergüenza ajena, legalizó una asociación, Amaiur, tras la cual campa ETA a sus anchas, y este es el momento en que la Banda ocupa el poder municipal y provincial en Guipúzcoa.

Así que no es cuestión ya de presionar a "Madrid" cometiendo "erkintzas" (como llaman los criminales a sus acciones) con Titadyne o las parabellum. Ahora se trata de asustarle suavemente,  pese a la tregua indefinida  anunciada por la Banda hace seis meses, con una lejana, aunque siempre posible, ruptura de la tregua.

Tal como están las cosas de la economía y los susceptibles mercados financieros extranjeros, cualquier atentado, más o menos sonado, podría tener  para "Madrid" unas consecuencias indeseables. Todo el mundo la sabe.

El Gobierno de Madrid, que pasa tantos apuros, trata de continuar, aunque lo niega, la hoja de ruta de la política antiterrorista del ex-Presidente Zapatero y de sus secuaces, que incluye el acercamiento de los terroristas a las cárceles de su terruño,  a ver si no se nota mucho. Pero se nota, y las asociaciones de Víctimas del Terrorismo están que arden.         

Esos pelmazos

        Soldados españoles en la cima del Monte Gorbea, a quienes la ministra socialista Carme Chacón rebajó el sueldo

El nacionalismo catalán frente al vasco, es de un carácter más contencioso administrativo, aunque ambos muestran una propensión en sus representantes  en el Congreso o en los propios parlamentos regionales, a la queja permanente, a causa de una supuesta e intolerable opresión económica en el primer caso y de la opresión  inmaterial,  no menos intolerable, causada en sus sentimientos heridos, en el segundo.

Una característica común a los dos nacionalismos, además de su propensión a las lágrimas que les brotan incontenibles, con mucha facilidad, son los celos.

Los catalanes tienen celos de los vascos, porque estos gozan de un concierto económico con la hacienda pública, que les beneficia extraordinariamente y es causa periódica de gruñidos en las instancias correspondientes de la UE.

A su vez, los vascos tienen celos de los restantes españoles, porque el Vaticano ha iniciado y concluido muchos procesos de beatificación de religiosos (incluidos catalanes) que fueron martirizados por no renunciar a su Fe. Los vascos quieren  también sus propios beatos y santos aduciendo el martirio de algunos religiosos nacionalistas, aunque sus reivindicaciones no hayan tenido ningún eco en la Curia Romana.

Cuando usted ve en la pantalla de la TV, con el sonido no conectado, la efigie de un nacionalista perorando, puede asegurar que en 99.99% de los casos, el hombre está pidiendo algo. Conecta usted el sonido y, efectivamente, acierta. En su última queja, de hace un par de días, el Presidente del PNV (Partido Nacionalista Vasco) Sr Urkullu, sin perder de vista a sus electores, exigía al Ministro de Defensa que  rindiera pleitesía al pueblo vasco y le pidiera perdón porque algunas unidades del Ejército hollaban la sagrada tierra vasca, haciendo ostentación de sus armas y asustando al personal. Será ridículo.         

La primera y la última

Me refiero con este título a las mentiras dirigidas por el ex-Presidente y actual Consejero de Estado Zapatero, a las huestes de sus súbditos crédulos que se afanan buscando el sustento diario en la Carpetovetonia eterna.

Según la primera mentira, inventada junto a otros cómplices, por el muchacho fabulador de León, nacido en Valladolid, éste dio pábulo con entusiasmo a la idea de los "terroristas" suicidas "encontrados" con ropa interior triplicada y totalmente rasurados, entre las víctimas mortales del atentado del 11 de Marzo de 2004.

Por un momento pensé que se habría inspirado en el film "Paradise now", donde se cuentan las "purificaciones" rituales de dos terroristas palestinos, llevadas a cabo antes de cometer sus atentados en Israel. Pero la película, según Internet, es un año posterior a la matanza de Atocha. En consecuencia, nuestro hombre debió inspirarse en algún otro relato que le contara su amigo el periodista Gabilondo, otro punto filipino. 

A partir del día 12, nos enteramos de sus llamadas a varios directores de periódicos (tan sólo uno, el de "El Mundo, lo ha contado) mintiéndoles sobre los supuestos hallazgos de terroristas "inmolados" en los trenes, por cierto, hecho  rotunda y secamente desmentido por la médico forense que dirigió las autopsias de las víctimas.

Pero el mendaz leonés siguió a lo suyo, manteniendo los embustes impávido, sin rectificar hasta hoy, a menos que, entre lágrimas, se haya confesado a sus compañeros del Consejo de Estado. Al mismo tiempo las multitudes carpetovetónicas cercaban las sedes del partido en el Gobierno, el día catorce, en protesta por el envío de tropas españolas de ocupación a Irak para repartir agua embotellada entre los naturales del país. Y así se produjo el vuelco electoral al día siguiente, dada la idiosincrasia, de reacción instantánea ante los estímulos, de los carpetovetónicos. 

La última mentira del Consejero de Estado, lanzada minutos antes de abandonar la Presidencia, consistió en cifrar el déficit español en 6%, conociendo de sobra que la realidad superaba esta cifra en 2,5 puntos. Total, poca cosa, si tenemos en cuenta que el Consejero nos ha dejado a los contribuyentes un pufo de unos cinco mil millones de millones de pesetas, peseta más o peseta menos, como diría mi cuñado José que se le daban muy bien este tipo de cálculos.           

¡Protesto!

Ayer recordé como si las hubiera oído en su momento, las vibrantes palabras de Cicerón, bien moduladas y un tanto temblorosas por la indignación, pronunciadas en el Senado Romano, mientras asía su toga con las manos crispadas "Pero ¿en qué País vivimos? ¿Qué República tenemos?".

A Cicerón le indignaban Catilina y sus compañeros de conjura, y a mí la Señora Delegada del Gobierno en Madrid al permitir un aquelarre de llamados ateos, desfilando por las calles del viejo Lavapiés y sus inmediaciones, según hemos visto en la TV.

Ni estoy de acuerdo con la Señora Delegada al imponer a los promotores del desfile unas condiciones, silencio, respeto, etc. imposibles de cumplir y ampliamente transgredidas por los hechos, ni con los dos Magistrados del Tribunal de Justicia de Madrid quienes, con su voto particular, se enfrentaron a sus compañeros del Tribunal que apoyaba una primera prohibición de la Sra Delegada.

Parece mentira que con tantos estudios jurídicos más o menos asimilados, dijeran ambos Magistrados que "la prohibición se basa en meras conjeturas", cuando hemos visto en otras ocasiones  cómo se las gasta en la calle semejante cuadrilla de humanoides, o que se "vulnere el derecho fundamental de reunión", derecho que nunca puede amparar los actos y las actitudes incívicas de los dichos homínidos.

El presidente de una de las asociaciones ateas convocantes, otro memo de antología, invoca los preceptos constitucionales en su favor, al establecerse en aquellos la aconfesionalidad del Estado. Y esto, pregunto, ¿qué tiene en común con las payasadas y burlas de sus asociados sedicentes "ateos", siempre dirigidas en una sola dirección? pues jamás les hemos visto haciendo burla de los imanes musulmanes, las alfombrillas para la oración tendidas en dirección a la Meca, el Corán, y demás parafernalia musulmana.Vamos, señor presidente, no se haga el tonto, aunque a usted le resulte tan fácil.Y usted Señora Delegada, ¿cuándo dimite?

Nota. Los "ateos de Lavapiés" querían desfilar  el mismo Jueves Santo, pero el permiso correspondiente les fue denegado. La señora delegada les permitió el desfile después de  Semana Santa, cosa que hicieron el pasado Domingo con las chanzas habituales, y aquello tan gracioso de "la Iglesia ilumina cuando se quema"            

Nunca vienen solas

Un tenista español. Rafael Nadal, ha ganado por octava vez consecutiva, la final del Premio de Tenis de Mónaco, frente a su rival el serbio Novak Djokovic. La Princesa Charlene, quien junto a su marido, el Príncipe Alberto, presidió la competición, dió un apretón de manos, sin separar el codo de su cintura sonriendo al vencedor, y así pasó el trámite.

Cuando llegó el turno del vencido Novak, la Princesa abrazó al serbio cortando al muchacho casi la respiración, de tal forma que éste apenas tuvo tiempo de alargar los antebrazos hacia la cintura de la princesa, sin alcanzarla. Aquel fue un auténtico abrazo de entusiasmo principesco.

Los periodistas, siempre al acecho de cualquier matiz, ante semejante muestra de desafecto comparativo hacia el tenista español, se acordaron de la negativa del Príncipe Alberto para apoyar la candidatura de Madrid como sede de los próximos Juegos Olímpicos y de la campaña de descrédito, surgida de los ambientes deportivos franceses, de los cuales los monegascos son simples apéndices, sobre los campeones españoles, entre ellos Nadal, acusados sin pruebas, de doparse.

Un vez leída esta noticia, a cualquier contribuyente del País, le ha venido a la memoria, con preocupación , el zarandeo de los directivos de la empresa española YPF Repsol, recientemente expropiada por la Presidenta Argentina Cristina Krisner "née" Fernández, arrancados de sus puestos de trabajo y enviados a sus domicilios de Buenos Aires sin el finiquito.Todos ellos debieron huir a Montevideo como delincuentes,  para evitar males mayores.

Los periódicos anuncian hoy en primera página: "Entramos en recesión, tras caer 0,4% en el primer trimestre.¿Será posible que no nos quiera nadie otra vez?. No seamos paranoicos. Algunos habrá que sí nos quieran. Que no cunda el pánico. Y sobre todo que nadie se auto compadezca. Saldremos de esta. Hemos estado en peores situaciones. 

Mal gusto

Con cierta frecuencia, un trío de encapuchados y ensabanados de ETA, ajenos a la estética del tercer milenio, aparecen en las pantallas de la TV, hieráticos, un punto solemnes, tras una mesa igualmente ensabanada y, sobre ésta, las manos enfundadas en guantes negros, como la visión infantil que puedan tener del juicio final, los niños de los caseríos.

Anuncian un "alto el fuego", haciendo ahora de la necesidad virtud, o demandan algo en favor de sus presos para mantenerlos  firmes en su convicciones cainitas, y todo ello en nombre de una entidad geográfica inexistente, dirigiéndose a las autoridades legítimas del País, de poder a poder.

Por si la puesta en escena no fuera de una ridiculez espantosa, los tres estafermos en cuestión, rematan su figura sedente con una boina o chapela como distintivo tribal.

Las perforaciones de las sábanas, hechas a la altura de los ojos de los tres individuos, son oblicuas, dando al trío un aire oriental, se supone destinado a dificultar cualquier intento de identificación. El del centro lee el comunicado, y una vez concluida la lectura, los tres levantan el brazo izquierdo sobre la cabeza, haciéndolo con cuidado para no modificar el ángulo adoptado para la chapela, y gritan algo a modo de gesto cavernario de reconocimiento para los secuaces que se hallan al otro lado de la pantalla.

Siempre alcanzan sus objetivos en cuanto a la transmisión y difusión de sus mensajes, con sus sábanas, las capuchas, los guantes y las chapelas, y nadie les ha mandado a paseo, ni afeado su mal gusto, hasta ahora.

Entretanto, la banda sigue haciendo esfuerzos para hallar un eslabón "presentable" que les una a su grupo parlamentario del Congreso, Amaiur.

De momento, los encapuchados han despedido al portavoz del grupo, profesor Antigüedad, quien no acababa de convercerles porque le notaban blando en sus intervenciones, seguramente a causa de su confraternización con los maketos.       

Cerebros

No puedo imaginar a don Miguel de Unamuno (1866-1936), filósofo, ensayista. catedrático y rector de la Universidad de Salamanca permaneciendo impasible y silencioso, una vez oídas  palabras como las del Secretario General Adjunto de la OCDE, que citaba ayer.

Don Miguel fue uno de esos personajes que dieron un tono intelectual inconfundible a su época y constituyó una especie de conciencia de la sociedad de su tiempo. Una voz como la suya, a ser posible multiplicada por diez, si fuera posible, es la que hoy echamos en falta, surgida de una Universidad mínimamente independiente.

Las catorce Universidades existentes al término del siglo XIX, habían aumentado hasta treinta y cinco hace veinte años, y desde entonces, contando públicas y privadas su número asciende hoy a setenta y cinco. Me temo que no existan los suficientes cerebros preclaros en nuestro País para poblar convenientemente tantos claustros.

Tendremos que contentarnos con mucho menos. Ayer, por ejemplo, una señora que fue Ministra y Vicepresidenta con el origen humano de nuestras actuales dificultades, llamada doña María Teresa Fernández de la Vega, opositora del Gobierno actual  auténtico cirujano de hierro, nos regaló con una perla procedente de su cacúmen, señalando cómo las restricciones  y recortes económicas actuales, recuerdan a la efectuadas en su día por el réprobo Adolf Hitler en su ascenso al poder, y todos sabemos el fin que tuvo aquello, concluyó la señora Tere. Notable aportación histórica de carácter comparativo, y fino análisis político del momento, el de la antigua Ministra, es preciso reconocerlo.

Otras circunvoluciones cerebrales que están echando chispas en la actualidad, pertenecen al Tribuno de la Plebe Cayo, portavoz de la nueva generación de los republicanos españoles que reclama un cambio de Régimen. ¿Razones? El Tribuno Cayo no facilita ninguna, quizás porque, dicho con todo respeto, le falte alguna lectura. De cualquier forma, siendo Cayo antiguo labrador, natural de Argamasilla de Alba, por tanto azoriniano y cervantino de nacimiento, me cae bien.