Las revoluciones no son lo que eran

La revolución estudiantil de Mayo del 68, que tuvo como escenario las calles de París constituyó, en mi opinión, un simple empacho de Delacroix (sentirse "pueblo" conducido a través de las barricadas por la "Libertad",queda muy heroico). Aquella revolución careció de consecuencias, al menos inmediatas, porque una cosa es estar harto de las lecciones magistrales impartidas, con toda la prosopopeya, por unos plastas profesores de Universidad y otra expresar un pensamiento político coherente, al margen de algún dicho más  o menos ingeniosos ("mundo, párate que me bajo") anclado después en la memoria colectiva.

"Nuestros" revolucionarios de primavera, del movimiento 15-M, pese  haber sido muy imitados por ahí fuera (aunque en París su asamblea no duró ni quince minutos en manos de la Gendarmería) no solo no consiguieron para la posteridad una frase imperecedera, sino únicamente acumular unas cuantas toneladas de basuras, en una acampada impresentable.

La violencia implícita de los "amotinados" ejercida al sentar sus reales en aquel aduar de la Puerta del Sol el año pasado, quizás despertara en Rubalcaba, entonces Viceprimer Ministro y Ministro del Interior, y ahora aburrido líder de la oposición, la posibilidad de valerse de aquellos jóvenes para alguna de sus jugadas. Pero el hecho de que una de las primeras reivindicaciones planteadas por los" indignados", fuera la obligación de los partidos de presentar listas abiertas en todos los comicios, debió enfriar los ánimos de don Alfredo.

Curiosamente, este año no han sacado a relucir el asunto de las listas abiertas (lo cual, según creo, es un indicio de la infiltración del movimiento) pese a constituir una de las pocas posibilidades de dar seriedad a las elecciones, airear la atmósfera de los partidos y dignificar la vida política nacional.

En esta ocasión las quejas han sido dirigidas contra los recortes presupuestarios del Gobierno (ayer, un bárbaro sonriente exhibía entre la multitud un cartel donde se leía : "ellos con sus recortes, nosotros utilizaremos la guillotina") y la pérdida del Estado de Bienestar.

No hace mucho, oí en la TV, que los fondos europeos de compensación derramados sobre estos pagos superan, en moneda constante, a la ayuda americana que obtuvieron los países europeos occidentales al amparo del Plan Marshall. después de la Segunda Guerra Mundial. Estoy por creerlo. Por lo menos, los lugareños del "Bienvenido" de Berlanga, se habrán hartado por una vez en su vida.    

La bandera roja y gualda

Cuando en pleno Océano Atlántico durante el último tercio del siglo XVIII, en cualquier navío de Su Majestad el Rey de España, sus oficiales desde la cubierta de popa y la marinería agolpada en la borda, trataban de identificar la nacionalidad de otro barco aparecido en la línea del horizonte, a unas veinte millas marinas de distancia, resultaba vital saber cuanto antes si era también español o pertenecía a la pérfida Albión, por ejemplo, pues podían perderse unos minutos decisivos en la toma de las medidas necesarias para la defensa o dar lugar a penosos incidentes.

Es de suponer que para evitar la repetición de los cada vez más numerosos incidentes, el Rey Carlos III decidiera adoptar a partir de 1785 la bandera roja y gualda, ordenando que fuera izada en todos las naves de la flota real, en sustitución de a las tradicionales enseñas blancas con la cruz de San Andrés o el recargado escudo real del Águila de San Juan, mucho menos visibles.

Pasados casi sesenta años, en 1843, la reina Isabel II elevó a la categoría de bandera nacional la de Carlos III, para su uso militar y civil, prolongándose su empleo hasta hoy, salvo durante los años de la Segunda República (1931-1936) que dispuso la vigencia de fea tricolor (roja, amarilla y morada) igualmente vigente en el bando republicano del Frente Popular en el curso de la guerra civil (1936-1939).

En 1873-1874, durante la loca Primera República, las auto-proclamadas autoridades del Cantón de Cartagena se apoderaron de la flota fondeada en esta base naval y un navío de esta flota enarbolando la bandera cantonal (roja) que salió de la base con el ánimo de bombardear la ciudad de Alicante, cuyo Cantón se había negado a subvencionar al cartagenero, fue apresado, considerado pirata (a causa de la bandera que lucía) por un crucero alemán al acecho, e internado en Gibraltar. En el curso de los meses siguientes la flota cantonal bombardeó Alicante y alguna ciudad andaluza, eso si, luciendo la bandera nacional

Aunque desde muy niños hemos visto, en las ilustraciones de las enciclopedias escolares, ondear la bandera roja y gualda de Carlos III, en momentos gloriosos de nuestra historia por ejemplo, en los campos de Bailén, cuando fueron derrotados los regimientos napoleónicas por el ejército del general Castaños o en Marruecos, al frente de los voluntarios catalanes del General Prim en Wad-Ras, aquellos que dicen llamarse progresistas, no asumen estas glorias y tienen hoy día un oscuro y rencoroso sentimiento freudiano de rechazo  a la enseña nacional. Algunos prefieren incluso lucir la bandera de la antigua Unión Soviética y, por supuesto, la de la Segunda República por la que sienten una especial predilección.

Más comprensibles son los numerosos agravios a la bandera perpetrados por los nacionalistas, cuyo componente psicológico resulta claro: en este caso es un complejo de inferioridad. que les ahoga, si bien jamás lo admitirían los pobres.  

Las cosas empezaron así

Felipe González y Alfonso Guerra antes de transformar la sociedad

Un símil de estadista que tuvimos hace casi veinte años, por cierto, Premio Carlomagno concedido por la Unión Europea en Aquisgrán (Aachen), entendió su presencia al frente de los destinos de España, junto al resto de los compañeros autodenominados progresistas, como transformador de la Sociedad civil y esto quería decir, modernizarla a partir del único modelo conocido por ellos, el provinciano, que rechazaban de plano

Pusieron en marcha una serie de medidas dispuestas como rampas de lanzamiento, que pronto darían sus frutos. De inmediato prestaron atención tanto a los sin tierra, los desheredados de la fortuna, es decir,  los pobres de Andalucía, como a los ricos procedentes de cualquier parte del solar patrio. Para éstos últimos crearon, a imitación de otros países europeos, unas sociedades, (SICAV), que les permitía pagar a la Hacienda pública, tan sólo un 1% de sus rentas financieras. Requerían un capital mínimo de 2,5 mill de  Euros y un máximo de cien socios, interpretables también como 1 socio y 99 testaferros o "mariachis".

Los pobres se vieron notablemente favorecidos por el progreso nacional mediante los Planes de Empleo Rural (PER), con los que aseguraron el sustento las antaño famélicas legiones, a cargo de la Hacienda Pública "per secula seculorum"

El grueso de la población, situada económicamente hablando, entre los ricos y los pobres andaluces, cotiza hoy hasta 56% de sus rentas (generalmente del trabajo), y constituye un segmento del espectro civil que se va acortando a medida se suceden los meses y engrosa el segmento de los parados.

Las Cajas de Ahorros, aproximadamente la mitad del sistema financiero, fueron favorecidas por iniciativa progresista, con la entrada  en sus Consejos de Administración de vocales nombrados por los Partidos políticos y por los Sindicatos de clase, la Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (comunistas).

Loa agujeros negros insondables, almacenes de capacidad infinita de deudas, creados en estas Cajas, en el curso de los años a iniciativa del inquieto progreso, han obligado a la intervención de tales Cajas por la Hacienda Pública, para salvarlas de su colapso financiero, en diez ocasiones. La última intervenida, durante la semana pasada,  resultó ser  la Caja de Ahorros de Madrid, previamente  unida a otras siete Cajas de escasa entidad e incontables impagos, originándose serios sobresaltos en la clientela correspondiente, del que muchos no nos hemos repuesto todavía. Y es que el progreso tiene estas cosas.      

Estabulaciones controladas

Cromagnon

Entre los euskaldunes o euskalerríakos, como gustaba llamar a su paisanos don Miguel de Unamuno, siempre hay algún erudito local  que pone al día la cuestión de los ancestros vascos.

Antes de los descubrimiento de Atapuerca (Burgos) los euskaldunes apelaban como referencia de antigüedad, a la Sagrada Biblia, sin duda por influencia eclesiástica. Incluso alguno especuló con la posibilidad de la ubicación real del Edén en algún lugar entre el Bidasoa y el Nervión, aunque la propuesta no prosperara porque a tales alturas del siglo XX  la recia fe antigua había decaído mucho. 

Una vez conocida, en los yacimientos burgaleses, la existencia de humanos que hacía retroceder casi un millón de años su presencia en la antigua Iberia, los vascos optaron por elegir a los cromagnones como ancestros inmediatos en el árbol genealógico euskaldún, pues adentrarse en la consideración del homo antecessor y  del neandertalensis, consideradas las  iconografías de ambos, con aquellas "pintas" que tenían, resultaría muy complicado explicar el asalto y ocupación de la totalidad de la Antropología por parte de la Lendakaritza. Se trataba, en resumen, de treinta a cincuentamil años de antigüedad, no de quinientos mil a un millón. Es preferible ser discretos.

"Aquí tenemos a un cromagnon y a una cromagnona", se dijeron los eruditos, "los constructores de dólmenes y mehnires, y  aquí, sin solución de continuidad, a sus descendientes inmediatos los jebos de los caseríos cosechando la borona para hacer el morokil".

En la actualidad con Bildu, delegación de ETA, en en el poder municipal y regional de Guipúzcoa, una llamada Dirección General de Migración (de los  maketos hacia el País vasco) de la Provincia, se ha puesto a trabajar por la independencia, comenzando por la realización de censos: cuántos son los guipuzcoanos de origen con ocho apellidos euskalerríakos que deben ser muy pocos ya, con tanta mezcolanza durante el último siglo, cuantos los pillos que han suprimido un primer apellido castellano, cuantos los nacidos fuera del País Euskaldún, o de padres foráneos, en fin datos muy completos para preparar las oportunas consultas.

La Delegación del Gobierno en el País Vasco, ha salido al paso de la iniciativa del de la "mosca" (el de los pelillos bajo el labio inferior, Presidente de la Diputación guipuzcoana) y le ha dado un plazo de veinte días para que  explique  sus propósitos de estabulación de los pobres contribuyentes guipuzcoanos..

:      

Ropa tendida

Ropa tendida

Cuando éramos niños, circunstancia ésta que si no fuera por los documentos gráficos de la época permanecería remansada en algún rincón brumoso  sin ventilar, de la memoria, y nos acercábamos a un corrillo de mayores, es especial de chicas adolescentes, siempre había alguna, ojo avizor, avisando a las demás: "¡cuidado, ropa tendida!". Entonces cambiaban ostensiblemente de conversación, con algunas risitas, el niño era girado sobre sí mismo ciento ochenta grados, y dirigido a otra parte con cualquier excusa.

Desde entonces, siempre he observado que las autoridades responsables de la cosa pública, en cada momento, cuando es preciso, se han dado maña para dirigir la atención de los ciudadanos curiosos, hacia otros horizontes, utilizando los mil trucos conocidos.

El caso es que acabé la lectura del libro "La cuarta trama" ( las otras tres son la de los mineros asturianos, la del "Chino"  y la del "Tunecino", estas dos últimas formadas por magrebíes o chivos expiatorios) y su autor, José María de Pablo, defensor de una de las asociaciones del víctimas de la masacre, hace verdaderos esfuerzos para evitar que los jueces y la fiscal no le hagan girar ciento ochenta grados.

Es increíble. La famosa mochila con una bomba y los cables de conexión sueltos, hallada misteriosamente entre las ropas y otros enseres dejados por las víctimas, una vez retirados de los vagones fue fotografiada según es preceptivo de acuerdo con los protocolos policiales, en las distintas fases de manipulación, por un agente de la policía especializado, incluida la explosión del artefacto. Instantes después de ese momento, se acercó un jefe de la policía y exigió al agente fotográfico  que le entregara  los negativos de las fotos tomadas, el agente se los dio  y desaparecieron para siempre jamás. A nadie le importó el episodio, ni los jueces ni la fiscal se interesaron por el asunto, ni trataron de identificar al jefe  que se llevó tan valiosas pruebas.

El nuevo Gobierno no quiere volver sobre el caso, porque según dicen sus portavoces, es cosa ya juzgada. ¡Qué manera más elegantes de hacernos girar! ¿Pero de veras que aquello fue un juicio, o un "show" de profesionales de la Judicatura, postulándose para la siguiente promoción de su carrera?  

Crisis

Cambio de 3 farolas para sostener la economía (Presidente: Zapatero)

La depresión económica iniciada con el hundimiento de la Bolsa de Nueva York, en octubre del 29, creo que fue un viernes llamado negro,  resultó algo así como un sonoro anuncio para la gente, haciéndola saber que se habían terminado los locos felices veinte, los años dorados del charlestón, del foxtrot y de las compras a crédito.

Los Estados Unidos no se recuperaron hasta pasados más de diez años. En aquella época, la economía española se hallaba relativamente al margen de la mundial y  el impacto de la crisis fue menor. Más de la mitad de los españoles vivían en pueblos pequeños, en aldeas, se hallaban al margen del consumo y vivían de los productos de una agricultura marginal de subsistencia.

Ahora las cosas son muy distintas. La crisis iniciada también en Estados Unidos nos ha sorprendido codeándonos con las mejores familias europeas, haciendo cruceros, gastando los euros que no teníamos, creyendo que aquello duraría para siempre .Construyendo aeropuertos internacionales aquí y allá, puertos deportivos con tropecientos amarres, autopistas, vías para trenes de alta velocidad, circuitos para Fórmulas 1, etc. y piscinas, sobre todo olímpicas. En fin todas las cosas hechas a lo grande sin reparar en gastos.Creíamos ser alguien y no pasamos de constituir junto a griegos, italianos, portugueses e irlandeses  unos insignificantes pardillos.

Las medidas adoptadas  para paliar lo que se venía encima parecieron tomadas por una comisión  de residentes en un nosocomio. Entonces se entendió que dinamizar la economía era equivalente al arreglo de aceras de todos los pueblos y ciudades de España,  o  hacer zanjas para taparlas acto seguido y cosas así.

Poner a flote nuestra economía supera las posibilidades europeas y salir de la sima en que nos hallamos. por nuestras propias fuerzas parece en extremo difícil, teniendo en cuenta que más de un tercio de la población está medio amotinada y su sueño es convertirnos en una masa  feliz de cubanos, porque candidatos a constituirse en nuestros Castros los tenemos por docenas, sin ir más lejos el mismo señor Gordillo, alcalde de Marinaleda (Sevilla) que ya tiene la barba crecida  y todo.           

Este es el panorama

Torero en apuros

La mayoría de los ciudadanos nunca hemos tenido un libro de Economía entre las manos, ni siquiera de divulgación sobre los conocimientos más elementales de la ciencia económica. Se puede decir que hasta ahora los índices de las Bolsas, nos traían al fresco y no digamos nada de  los indicadores macroeconómicos.

De repente nos encontramos ignorantes, desorientados y temerosos, sin saber lo que nos pasa, siguiendo los acontecimientos con aprensión, una vez eliminados de nuestro horizonte mental la polvoreda interesada añadida por unos y por otros, cuando tienen lugar los hechos, incluídos el aumento del coste de la energía eléctrica y la subida de los precios de los carburantes.

Los políticos que nos gobiernan, se afanan, yendo de un lado a otro para tratar de parchear los estropicios de la nave del Estado, girando desarbolada entre los arrecifes y bajíos de la costa económico-financiera, recibiendo ocasionalmente algún golpe del mar proceloso que nos rodea y nos arrastra otra vez hacia las traidoras rocas, sufriendo  un nuevo boquete, mayor que el precedente.

Entonces los políticos responsables, con la cara tensa y la mirada perdida, nos aseguran a los ciudadanos, desde las pantallas de la TV, que no pasa nada y que la situación, incómoda de momento, está bajo control, diciéndonos también  aquello de que España es una gran Nación. Así que no asustarse.

Los políticos opositores, irresponsables por naturaleza, viven con deleite su papel de malvados, sonríen con ironía, y procuran hacer más penosa, con sus malévolas insinuaciones, la labor de los responsables del Gobierno.

 Recuerdan a los aficionados de cualquier plaza de toros que ocupan el tendido de "la cátedra" y entre improperios, denuestos y admoniciones, gritan al novillero un poco verde, puestos en pie, diciéndole con el puro habano entre los dientes, que el toro ya no tiene más pases por la izquierda:  "¡a ver si te enteras, pasmao! ¿es que no lo ves?"

.        

Querida señora Graham

Universidad de Londres

En un comentario al libro publicado recientemente por Paul Preston con un título que se las trae ("El Holocausto español"), la historiadora e hispanista británica Helen Graham (1959) saca a relucir al inefable ex-Juez Garzón, como "un adalid internacional de los Derechos Humanos".

Sra. Graham, usted asocia en su comentario el "Holocausto" de Preston (es decir, hablando en plata, "los crímenes del franquismo" así definidos por la izquierda) con lo que puede verse, si se quiere, desde Londres, como la valiente cruzada de Garzón, un auténtico justiciero, por dilucidar tales crímenes y castigar a los culpable ó a su memoria..

Querida señora Graham, tratándose de don Baltasar, ándese con mucho cuidado porque, ya ve usted, su defensor internacional de los DD.HH. ordenó a la policía judicial, en su momento, que grabara, sistemática e indiscriminadamente, en la cárcel de Soto del Real (Madrid) las conversaciones mantenidas entre determinados presos preventivos y sus abogados defensores, para incluirlas, si así le convenía, en la instrucción de uno de sus casos.

Este "hacer de su capa un sayo" con los procedimientos  judiciales, le costó hace pocos meses a su don Baltasar, Sra. Graham, la expulsión de su puesto en la Audiencia Nacional  durante once años, decretada por el Tribunal Supremo, el cual no quiso ensañarse con él, y halló una excusa poco creíble para exculparle en su segundo juicio, acusado de querer encausar a los Generales fallecidos autores del Alzamiento de 1936 y culpables, según Preston de la que este autor llama "violencia extrajudicial", es decir, del "Holocausto" prestoniano.

Tal violencia desató, dice usted, la espontánea del otro bando. Consulte usted con el Sr. Carrillo esta cuestión, antes de que sea tarde. Desengáñese usted, doña Helen, ambas violencias fueron simultáneas. Usted no conoce el paño.

Ayer escribía su héroe, muy molesto, una carta publicada por el diario "El País", dirigida a una autoridad del Ministerio del interior, culpándole de ser el autor de una reducción de su escolta y de su muerte si alguien atentaba contra él., reconociendo al mismo tiempo que, efectivamente, enviaba su único escolta con su maleta (la de don Baltasar)  por metro o autobús, en tanto él se dirigía en su coche al lugar de encuentro. Vaya usted a Madrid y estudie "in situ" la lógica de su defensor de los Derechos Humanos a ver si se entiende.

Las entendederas de algunos

Cuando la banda terrorista ETA se mostraba más activa, asesinando ciudadanos a diestro y siniestro, durante los años 80 y 90, eran multitud las personas protegidas por una escolta policial pagada por la Hacienda pública.

La mayor parte de los escoltados, pertenecían a colectivos precisos, periodistas, jueces y políticos de todos los niveles, comenzando por concejales, en especial de los Ayuntamientos vascos (la mitad de las víctimas de la execrable banda pertenecían a la población vasca) hasta los ministros y ex-ministros del Gobierno.

Llegó un momento en que llevar escolta equivalía a disfrutar de un estatus de persona importante, así  considerado reverencialmente tal fenómeno sociológico, por los no amenazados.

Las cosas cambiaron desde que tres encapuchados de la banda anunciaron, con uno de sus típicos eufemismos, hace algunos meses "el cese unilateral de las hostilidades" aunque no su desaparición como tal agrupación de malhechores, ni menos aún la entrega de las armas. Coincidiendo con las dificultades económicas de la Administración y teniendo en cuenta tal "cese", fueron retiradas numerosas escoltas.

Sin embargo, algunos de los que las mantienen hoy día, no acaban de entender su propia presencia, como personalidades políticas potencialmente amenazadas, digan lo que digan los encapuchados.

Tal es el caso del Alcalde de Vigo y ex-ministro socialista. El pasado Primero de Mayo formó parte de la cabecera de la manifestación obrera viguesa, especialmente significativa porque, como todas en España, este año ha tenido un carácter reivindicativo contra el Gobierno, más parco cada día en sus gastos. El  Sr. Alcalde marchó, orondo él, con los manifestantes, mientras tenía las espaldas cubiertas  por sus escoltas, pagados  por el Gobierno denostado con  gritos y pancartas entre ellas la que portaba el Sr. Alcalde.

Algunos escoltas se quejan hoy de la falta de entendimiento de su misión por parte de ciertos escoltados que les consideran  personas a su servicio obligandoles, por ejemplo, a realizar labores ajenas a su específica competencia. Ha sido señalado al respecto el conocido ex-Juez Garzón, pues mientras su ex-Señoría se dirige en coche al aeropuerto, su escolta hace el mismo trayecto, portador de la maleta del ex-Juez, si bien en "metro", por el subsuelo.  

Evo

Las mentes privilegiadas y cráneos excelsos del Ministerio de AA.EE. en tiempos socialistas, invitaron al presidente boliviano Evo Morales, y le llevaron al Palacio Real de Madrid con ánimo de agasajarle mientras le incensaban y dejaban caer pétalos de flores a su paso.

El conocimiento de los socialistas sobre las psiquis ajenas nunca ha sido de largo alcance y creyeron, en consecuencia, que el de Evo era también de poco recorrido, dados sus  jerseis modelo altiplano y su  aire medio acoquinado de indio aymara.

Intentaron deslumbrarle, metiéndole en uno de los comedores de gala del Palacio, donde la vajilla real se hallaba desplegada en una mesa interminable. Sentaron a Evo en el lugar de honor al lado de los Reyes y trataron de aturdirle con aquel despliegue de luz.

Evo se dejó querer y llegada la hora de los cheques, aceptó todos los ofrecidos por el magnánimo Zapatero, y aún se atrevió a pedir la condonación  de una deuda que tenía pendiente, cosa concedida de inmediato con una palmadita en la espalda, como rúbrica  del trato.

Con ánimo de agradecer a sus huéspedes tal profusión de dádivas, Evo dijo hallarse emocionado en aquel fastuoso Palacio, del que partieron las órdenes para conquistar a la "Pachamama". Algún diplomático poco ducho, trató de corregir a Evo, señalándole la fecha de construcción del Palacio dieciochesco, pero le disuadió una mirada del genial Ministro Moratinos, que estaba al quite, en el momento preciso.

Vuelto a La Paz y derrotados los socialistas en las urnas, a Evo le pareció llegada la ocasión para halagar a sus masas quechúas y aymaras, y devolver tantos favores, eligiendo el juego puesto de moda por su adorable vecina del Sur, quiero decir que nos expropió una empresa.(1) 

(1) Desde el día 5 de marzo del año pasado, hasta el 26 de marzo del presente, Evo recibió cheques  por valor de 10.592.211 Euros, destinados a subvencionar proyectos tales como "La construcción de los derechos sexuales de las mujeres indígenas para la salud integral y prevenir la violencia ejercida contra dichas mujeres de las cárceles de La Paz"; "Fortalecimiento de las capacidades e incidencia indígena para la implementación del Estado plurinacional"; "Educación contextualizada de los pueblos indígnas aymara y urus.; "Fortalecimiento de las políticas municipales de género y capacitación de concejalas y alcaldesas bolivianas" etc. El terreno de "la cooperación" fue también alegremente abonado con cientos de millones de euros, pues así lo exigió siempre la bondadosa doctrina del líder de la bondad universal José Luis.